
Editar

Cargando
Especie
![]() IDFN 14.5 | Hola allá abajo...porRichard Wolf17-08-2011 @ 11:12 horas Amigos Ahora les dejo una imagen tomada en el verano, en visita a este lugar en que estos amigos pasaban muy cerca, era muy entretenido ya que pasaban marinando, seguramente mi presencia no paso desapercibida. Edición es un 70% del fotograma, tienes niveles, curvas, mascara de enfoque y eliminación de ruido. Saludos, gracias por ver y comentar |
---|
![]() | JC 17-08-2011 @ 11:51 horas (13 años) |
Felicitaciones Richard, El zoom mas corto , te abre otra dimensión de vuelos. Una foto muy dificil.Estos compadres si vuelan rápido Un gran logro 👏 Nota: 5.0 | |
![]() | JeanPaul 17-08-2011 @ 12:42 horas (13 años) |
Hola Richard. una compo muy buena. En mi monitor la veo un pelo cargarda al verde. De todas formas, muy buena. saludos Nota: 5.0 | |
![]() | Yacton 17-08-2011 @ 13:03 horas (13 años) |
Increíble pose y enfoque justo en la cara, fondo muy acorde. Corrijanme si me equivoco pero me parece que con un foco 1 o 2 puntos mayor hubieran quedado enfocadas las puntas de las alas. Felicitaciones y saludos Nota: 5.0 | |
![]() | Alberto Rocco Montero 17-08-2011 @ 16:35 horas (13 años) |
Hola Richard, comparto lo de cerrar un poco al diafragma, total velocidad aun tienes...también me salta algo de verde....la pose muy buena...le tengo hambres a estos cormoranes. Felicitaciones. Nota: 5.0 | |
![]() | Egon 17-08-2011 @ 18:41 horas (13 años) |
Por lo congelado y la pose más parece picaflor... Saludos. Nota: 5.0 | |
![]() | REscuti 17-08-2011 @ 23:30 horas (13 años) |
Gran momento..único sin duda! te felicito! Nota: 5.0 | |
![]() | Ramón Casares 18-08-2011 @ 00:40 horas (13 años) |
Poses raras si las hay... buena luz, fondo, detalles y especia. Felicitaciones. Nota: 5.0 | |
![]() | vixogarcia 18-08-2011 @ 09:37 horas (13 años) |
Excelente y simpatica foto de este plumifero, Felicitaciones por el momento, bien lograda 👏 . Saludos !! Nota: 5.0 | |
![]() | Husares 18-08-2011 @ 12:39 horas (13 años) |
Hola Richard. Súper difícil el contraste que se presenta en el ave con la dirección que trae la luz. Me gusta la postura nada común, para mí al menos. Últimamente prefiero los fondos sin reducción de ruido, pero entiendo su propósito...alguna vez también ocupé ese recurso para limpiarlos y dejar a mi sujeto más resaltado en el cuadro. Buena composición. Saludos. 18-08-2011 @ 12:43 horas Christian Gracias por comentar, me parece muy interesante lo que acabas de indicar respecto de la eliminación del ruido en el fondo, te molesto si me puedes fundamentar un poco mas, no porque este desacuerdo, sino que me parece interesante. Gracias nuevamente. Saludos Nota: 5.0 | |
![]() | Husares 18-08-2011 @ 12:52 horas (13 años) |
Que la eliminación de ruido de fondo es un recurso más aceptado en los foros de fotografía de naturaleza que los desenfoques gausiano y otros. A veces ocupar una doble pasada de reducción de ruido al fondo te deja al sujeto con un aspecto 3d. En tu foto la verdad desconozco si utilizas reducción de ruido para eliminar el artefacto en el fondo producto de lo subexpuesto que puede haber quedado y a la levantada en post o porque puedes conseguir el efecto que te comenté. Saludos. Nota: 5.0 | |
![]() | Husares 18-08-2011 @ 12:56 horas (13 años) |
En realidad ahora que leo bien tu descripción de la toma, no sé si la eliminación de ruido la haces en el fondo o en el sujeto. El fondo lo veo más o menos claro y el iso utilizado es bajo...podrías aclararme un poco para entender la finalidad de tu trabajo de edición, Richard. 18-08-2011 @ 13:37 horas En realidad ahora que leo bien tu descripción de la toma, no sé si la eliminación de ruido la haces en el fondo o en el sujeto. El fondo lo veo más o menos claro y el iso utilizado es bajo...podrías aclararme un poco para entender la finalidad de tu trabajo de edición, Richard. Nota: 5.0 | |
![]() | Husares 18-08-2011 @ 17:58 horas (13 años) |
Ah que bueno que hayas subido la materia prima. Por eso te preguntaba si usabas reducción de ruido para los fondos con el objeto de eliminar artefacto o para lograr el efecto suavizado "sedoso". Por lo menos en el raw no veo ruido, por lo que supongo lo haces para la segunda opción. Saludos. Nota: 5.0 |