Editar
Cargando
Especie
IDFN 0.0 | TordoporItan Flesher Redau03-03-2009 @ 08:29 horas Un tordo (me parece) aca de la V region. se que esta media oscura pero entre las ramas cuesta mucho.pero cuesta tomarle una foto a un ave.acercarse es casi una abseción. ojala agrade. |
---|
Nelson 03-03-2009 @ 10:46 horas (15 años) | |
Hola, como dices tu faltó un algo de luz ... igual se ve dificil la toma entre tanto arbol ...seria interesante que pudieras poner mas datos del exif, si fue tomada con tripode..nosé. no conocia los tordos, los habia escuchado con el famosillo refran ese jajajaj del " mal " ...todos los dias se aprende algo nuevo. saludos Nota: 5.0 | |
Yerkov 03-03-2009 @ 11:30 horas (15 años) | |
Itan se te empastaron los negros... por falta de luz... el encuadre que le diste bien, con aire en direccion de la mirada.. pienso si que con un poco de PS la cosa mejoraria mucho... en especial si la saste eraw.. coincido con q debes subir lo exif, saludos Nota: 5.0 | |
msubiabre 03-03-2009 @ 14:24 horas (15 años) | |
los tordos son complicados para sacarle fotos, en realidad todas las aves de color negro... o mejor dicho todo lo negro es complicado en la fotografia. una consulta Que lente es?? un sigma? (favor de responder en las observaciones de la toma) Nota: 5.0 | |
Hovando 03-03-2009 @ 19:52 horas (15 años) | |
Te fuiste a negro porque lo agarraste a contraluz, sino otro gallo cantaría. Igual es dificil pegarle bien a los pajarillos. Como sea igual está buena, ya que es dificil entre tanta rama. (cuenta con cual lente le diste). Nota: 5.0 | |
Husares 03-03-2009 @ 23:00 horas (15 años) | |
Primero una aclaración: ese es un mirlo. Un rasgo distintivo para poder diferenciarlo del tordo, es que el mirlo tiene el pico bastante más pequeño y su plumaje no es completamente negro, es de un negro con tornasoles viólaceos azulados. Ahora lo técnico: Te jugo en contra la sombra del árbol, lo que impide que llegue luz directa al plumaje del mirlo y así haber podido mostrar su bello colorido con todo esplendor. Entiendo que no siempre sacamos la foto como reza lo técnicamente correcto y en ese aspecto me incluyo, porque prefiero tener una foto "maometana" a no tener nada y perder el momento con la huída del ave; en lo que sí hay que tener ojo, es en que ojalá la foto se haga donde hay luz o donde hay sombra, evitando los terminos medios, de esa manera la medición de la luz se hace más precisa. Saludos. Nota: 5.0 | |
Freddy 04-03-2009 @ 04:58 horas (15 años) | |
hola itan!!!!!!!! primero gracia spor tus comentarios ,decirte que es una gran captura ya que en los arboles no es facil y vos sortiaste esos ostaculos ,a mi en lo prersonal me gusto muchsimo,solo veo que la otuviste cuando la luz es muy dura . un gran saludo y felicitaciones, espero ver mas capturas Nota: 5.0 | |
pamelaivonne 04-03-2009 @ 18:18 horas (15 años) | |
Bueno.. en realidad tordito (o mirlo, no logré encontrar la diferencia en internet) salió bastante dificil, pero está bien para empezar no? 😊 Saludos. Pame. Nota: 5.0 | |
gabrielfot 05-03-2009 @ 21:55 horas (15 años) | |
En realidad una foto complicada por el color del ave y la en donde está ubicado, pero a seguir intentándolo de a poco mejora la técnica y el ojo como dicen. Saludos. Nota: 5.0 | |
jovengandalf 06-03-2009 @ 21:09 horas (15 años) | |
Aunque el encuadre no me satisface completamente, hoy día estoy votando por corregir el balance de blancos. Saludos. Nota: 5.0 | |
Joseph 10-03-2009 @ 00:16 horas (15 años) | |
Itan: me sumo al maestro ELLIOT, ¡ estás aportando con tus comentarios y exposición de fotos! Gracias a nombre de todos. (soy patudo, porque no represento a nadie), pero igual ¡gracias! Es una toma difícil, seguramente a distancia, porque los mirlos son recelosos. Hermosa¡¡ Joseph Nota: 5.0 | |
javi 29-04-2009 @ 18:06 horas (15 años) | |
esta super bonita la tome pero a mi gusto un poco oscura =) gracias por los comentarios itan son de mucha ayuda! Nota: 5.0 |