 | ¡¡¡GARZA EN VALLE NEVADO!!!porSergio Bitran Mogilevich |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | No |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Punta y codo. Exposición AV, F 7.1, 1/2000, Iso 240. Comp de exposición -2/3. Procesamiento en PS (recorte, niveles, saturación, reducción de ruido, mascara de enfoque 500, 0.2) - Cámara / Canon / EOS 7D - Lente / Canon / 500mm f/4 Aquí el RAW < |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 3.2 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 19 |
 | Visitas anónimas | 104 |
 | Comentarios | 26 |
Me gusta: 19
 IDFN 3.2 | ¡¡¡GARZA EN VALLE NEVADO!!!porSergio Bitran Mogilevich10-08-2010 @ 19:34 horas JEJE, no todo lo que brilla es oro. Foto tomada en la playa de Las Rocas de Santo Domingo, en la desembocadura del río Maipo, mientras realizabamos el Taller Practico en fotografia de aves dictado por Jean Paul de la Harpe. (Curso muy atractivo y recomendable, da una visión de las aves que surcan nuestros cielos, de sus costumbres, habitad y formas de encontrarlos). A mi me pareció genial esta toma, espero les guste. Muchas gracias por los comentarios de mi último pica. |
|---|
| | marta 10-08-2010 @ 20:09 horas (14 años) |
| 👏 👏 👏 Es una difícil toma con tantos blancos y saliste airoso y si no me equivoco, se ve la sombra del pico en la nieve, te felicito. Marta Nota: 5.0 | |
| | Husares 10-08-2010 @ 20:10 horas (14 años) |
| Hola Sergio. Me gusta el entorno y me lleno de interrogantes respecto de éste. Me gustaría saber si lo que vemos corresponde a espuma de mar |pregunta| Buen manejo de los blancos; el amarillo del ojo es el centro de atención. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | Sergio Bitran Mogilevich 10-08-2010 @ 20:16 horas (14 años) |
| Si Christian, toda la toma completa es espuma de mar, trate de subir el RAW pero solo aparecio la palabra 😁 Seguiré intentandolo...., no pude encontrar el post que lo explica. Si puedes echarme una mano te lo agradecería. Saludos Nota: 5.0 | |
| | JorgeNav 10-08-2010 @ 20:40 horas (14 años) |
| Muy buena!!, parece que esta garza estuviera en las nubes. Los blancos se ven bien y gran contraste del amarillo con el fondo. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Husares 10-08-2010 @ 20:48 horas (14 años) |
| Ok, Sergio. Aquí va el link explicativo: http://www.fotonaturaleza.cl/foro_crear.php?action=ver_detalle_foro&cat_id=9&tema_id=2&numcoment=-1 Nota: 5.0 | |
| | Gabriel 10-08-2010 @ 20:59 horas (14 años) |
| Buena e interesante toma. El entorno está muy bueno. Sí que es una foto complicada con tanto blanco... todo un desafio. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Hugo 10-08-2010 @ 21:17 horas (14 años) |
| Excelente muy buena Nota: 5.0 | |
| | Sergio Bitran Mogilevich 10-08-2010 @ 21:17 horas (14 años) |
| | Ro 10-08-2010 @ 21:29 horas (14 años) |
| Que buena toma y momento Sergio. En el espumón mismo de la ola!!!! No están quemados los blancos, lo cual es un mérito en este entorno. Te felicito. Un abrazo. Le faltó el gorro de ski!!! :P Nota: 5.0 | |
| | JC 10-08-2010 @ 21:51 horas (14 años) |
| Esta muy bella y novedosa. Me gustan ambas. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | jose_obras_aves 10-08-2010 @ 22:17 horas (14 años) |
| notable!!! Nota: 5.0 | |
| | REscuti 10-08-2010 @ 23:22 horas (14 años) |
| jaja!! realmente parece nieve! muy bien por la idea del nombre y contraste! Nota: 5.0 | |
| | LARRY 10-08-2010 @ 23:35 horas (14 años) |
| Muy linda ademas de original en ese entorno que invita a mirar esos contrsates de tonos blancos o en gama del blanco , un abrazo . Nota: 5.0 | |
| | Tiotuyin 10-08-2010 @ 23:46 horas (14 años) |
| relamnente linda foto, salu2 Nota: 5.0 | |
| | bichexcl 11-08-2010 @ 08:12 horas (14 años) |
| Muy buena, una toma interesante aunque la edicion cambia demasiado la toma original. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Sergio Bitran Mogilevich 11-08-2010 @ 09:37 horas (14 años) |
| Hola Daniel, solo comentarte que al subexponer la toma para no quemar los blancos de la garza, castigue enormemente el resto de la toma, por lo que antes de subirla la lleve a lo mas cercano de la realidad del momento. Gracias por tus comentarios. Un abrazo. Nota: 5.0 | |
| | sergioe 11-08-2010 @ 09:43 horas (14 años) |
| Muy buen manejo de los blancos, felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | RichardWolf 11-08-2010 @ 10:25 horas (14 años) |
| Bien Sergio, a mi también me da la impresión que esta entre nubes. Saludos Nota: 5.0 | |
| | pamelaivonne 11-08-2010 @ 11:48 horas (14 años) |
| Tanta espuma más el título lograron engañarme :P .. Buena foto y edición interesante, sólo veo algunos blancos al límite, aunque puede ser mi monitor.. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | Ramón Casares 11-08-2010 @ 11:51 horas (14 años) |
| El resultado final en cuanto a exposición quedó mucho mejor, el problema es la compensación de exposicion que utilizaste, ya que -2 incluso 0 implica subexponer esa escena tan blanca, idealmente hubiera sido que expongas en +1 e inclusi hasta +1 2/3 para lograr una exposicion correcta. El recorte son cosas de gustos, en lo personal hubiera ido por un recorte mas panorámico para mejorar la composicion pero al para no recortar tanto la foto y mantener el encuadre amplio original. Saludos y Felicitaciones. Nota: 5.0 | |
| | Yerkov 11-08-2010 @ 12:19 horas (14 años) |
| Me la compre toda Sergio!!! Realmente pense que era nieve... estas fotos me alucinan... son distintas y bien logradas.. el detalle tecnico si bien no lo comparto al 100% si al 95% y esta dicho... asi que no profundizare al respecto... simplemente me parece una foto plausible en todas sus lineas.... un abrazo Nota: 5.0 | |
| | Sergio Bitran Mogilevich 11-08-2010 @ 12:41 horas (14 años) |
| Hola Ramón, Yerko, de haber subido la exposición no habría quemado los blancos de la garza, y si fuera así como podríamos superar esto. Te lo pregunto por que el asunto de la exposición en estos casos es de difícil manejo, que tal si nos ilustran un poco. Un abrazo y gracias por los comentarios. Nota: 5.0 | |
| | Ramón Casares 11-08-2010 @ 12:52 horas (14 años) |
| La explicación es larga, pero a grandes rasogs te puedo decir que el fotómetro incorporado de la cámara mide todo en gris medio, por lo que si tenés una escena tan blanca en frente cuando la tomas con 0 EV de por sí estás llevando esos blancos a gris, por eso se debe y puede sobreexponer un blanco sin riesgo a quemarlo. Nota: 5.0 | |
| | Sergio Bitran Mogilevich 11-08-2010 @ 13:42 horas (14 años) |
| Gracias Ramón me quedo absolutamente claro, dada la tremenda preponderancia de blancos en la toma. Un abrazo. Nota: 5.0 | |
| | celcane 11-08-2010 @ 13:58 horas (14 años) |
| te quedó muy bien el blanco es una toma muy delicada, mágica saludos Nota: 5.0 | |
| | JeanPaul 11-08-2010 @ 16:43 horas (14 años) |
| Hola Sergio. Que buena foto. Con respecto a lo que dice Ramón, estoy de acuerdo. Cuando mides en blancos, siempre sobrexpone. Si mides en negros, subexpone. De todas maneras, una fotoza amigo amio. muchos saludos Nota: 5.0 | |
