Editar
Cargando
Especie
IDFN 15.1 | Santuario de la Naturaleza Alto HuemulporMarco Subiabre10-08-2010 @ 19:08 horas Entre tanto pajarillo les dejo esta toma, fue tomada hace ya unos meses en el Santuario de la Naturaleza Alto Huemul. Es un HDR a partir de 3 tomas con diferente exposición. Setie (esta bien dicho??... existe esta palabra??) la cámara con breaketing u horquillado ... creo que fue +2, 0, -2, no recuerdo bien. Fueron tomadas a pulso porque el muy ... olvido la placa que conecta el trípode a la cámara. Unión realizada en Photomatrix 3 |
---|
Husares 10-08-2010 @ 19:15 horas (14 años) | |
Hola Marquini. Se nota que el lugar es un agrado para disfutar. Me gusta el encuadre que le diste y sobre todo como resaltan las capas de cerros en el fondo. La piedra del primer plano ayuda a dimensionar el lugar. Sí me parece que la compo podría mejorar si no dejaras centrado lo que se vislumbra como línea del horizonte. Según lo que veo y tiene que ver con una cuestión de gusto, ganaría más si le quitas por arriba...o por abajo?, estoy indeciso. La guaguaaaaa!!! Nota: 5.0 | |
Isabel 10-08-2010 @ 19:18 horas (14 años) | |
Hola Marco, encuentro espectacular el encuadre!! Punto de vista excelente con ese peñón, gran profundidad en el paisaje con esas montañas silueteadas al fondo bellísimas. Muy buen foco y colorido. Ahora las nubes las encuentro correctas de luz y de texturas. 👏 Un abrazo, Isabel. Nota: 5.0 | |
chuan 10-08-2010 @ 19:24 horas (14 años) | |
Me encanta tu foto, solamente la piedra de primer plano se mezcla un chiquitin con los cerros del fondo sobre la derecha. Te felicito Pablo Nota: 5.0 | |
erica 10-08-2010 @ 20:35 horas (14 años) | |
hermosos colores Nota: 5.0 | |
JorgeNav 10-08-2010 @ 21:18 horas (14 años) | |
Me gusta la composicion, sobre todo los diferentes planos que se pueden observar. A pesar que fue a pulso te resultó un muy buen HDR,con colores maravillosos. Saludos. Nota: 5.0 | |
Ro 10-08-2010 @ 21:46 horas (14 años) | |
Hola Marquiño. Cómo andai?? Me gustó de la foto la profundidad que tiene por el cordón montañoso que se pierde para el fondo y los diferentes tonos logrados con el HDR. Le hubiera dado más foco en la cercanía del lente y un f más alto para lograr el fondo logrado, pero bien buena tú foto. Un abrazo. Nota: 5.0 | |
Jonny 10-08-2010 @ 22:42 horas (14 años) | |
Buen color Marco, lugar y encuadre acertado...La roca en el pp, le dà una interesante profundidad a la composiciòn...Saludos y felicidades...!!! Nota: 5.0 | |
JC 10-08-2010 @ 22:51 horas (14 años) | |
Me gustan los cerros que caen hacia el fondo , la atmósfera que genera la bruma , los rojos que corren por la izquierda. El protagonismo de la piedra me incomoda un poco. Muy buena opción el HDR. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
REscuti 10-08-2010 @ 23:09 horas (14 años) | |
Muy muy hermosa toma, qué detalle el de los cerros de la derecha...te felicito! 👏 Nota: 5.0 | |
Sergio Bitran Mogilevich 11-08-2010 @ 09:59 horas (14 años) | |
Hermosa toma Marco, muy buen HDR y a pulso!!!. Muchos HDR exageran, lo que falsea mucho la realidad, encuentro que esta esta perfecta. Hubiera preferido la piedra mas a derecha, siento que bloquea la mirada al valle, pero son gustos. Un abrazo. Nota: 5.0 | |
msubiabre 11-08-2010 @ 09:59 horas (14 años) | |
Hola todos, gracias por sus comentarios. La verdad cometí muchos errores en esta toma y Ud. los descubrieron, pero bueno es parte del aprendizaje. La toma de paisajes para mi a sido todo un problema, con las aves se debe cultivar la paciencia y ser rápido, con el macro es tener buen pulso y ser contorsionista para encontrar un buen ángulo... pero con el paisaje se aplica principalmente composición y ahí es donde estoy al debe. El lugar es realmente hermoso y fue una torpeza no aprovecharlo más. En esta toma se aprecia una roca, cerros cafés adelante y luego cerros azules al fondo, todo decorado con hermosas nubes, o sea... es para sacarle el máximo provecho, pero: Error 1: No llevar trípode... estuuuupidooooo... ese es un grabe error, más aún si quieres hacer fotos de paisajes. Lo ideal no es tener luz muy fuerte por lo tanto se necesita tiempos bajos y sin trípode esto no es posible. Una toma de paisaje normalmente ocupa un f muy alto (de f9 hacia arriba), también como supuestamente hay trípode el ISO debe ser lo mas bajo posible (excepto Nikon gama alta con un ISO LOW no es recomendable ya que hay perdida de información). En resumen, para paisaje, ISO bajo, f alto, tiempo alto = tripoooodeeeeeee !!!!! Error 2: Hacer HDR sin tener un soporte. En este caso el trípode pero puede ser sobre cualquier cosa que entregue estabilidad, por ejemplo una roca, auto, suelo, etc. En este caso fue a mano alzada, por eso el pasto adelante no se ve bien... se ve como fuera de foco, en realidad es problema de encuadrar la toma correctamente en los HDR. Error 3: Encuadre... tenemos una hermosa roca y cerros cafés mas o menos cerca, podría haber dejado la roca al lado izquierdo bajo el cerro café, acercarme un poco más para no tener tanta distancia entre la base de la foto y la roca, así (según yo) lograría un efecto de zig-zag, donde desde la roca voy en diagonal a la derecha hasta llegar a la base del cordón montañoso azul, subo nuevamente en diagonal hacia el lado iz Nota: 5.0 | |
Yerkov 11-08-2010 @ 10:41 horas (14 años) | |
Sabi Markito... yo hubiese hecho una foto con los cerros en degradé del fondo..... te quedaria mundial!!! 😁 Nota: 5.0 | |
Chicuco 11-08-2010 @ 11:51 horas (14 años) | |
Marco, le cortabas el pasto abajo y quedaba de lujo. ademas yo le habria subito un poquitin la luz a la piedra, por el relieve y un poquitin la saturacion, por que me acuerdo que los liquenes eran color verde fluor. me gusto como trataste la foto, a veces el con el hdr esta la tentacion de hacerlo que paresca render de computador, y si biens e ve bonito, no es natural. No me acuerdo si andabas con polarizador, pero como aporte a quines quieran mejorar el cielo, un filtro polarizador eslo ideal, mejora el contraste de las nubes y cielo, yle da un azul mas intenso. Gracias por compartir tu foto Nota: 5.0 | |
celcane 11-08-2010 @ 14:05 horas (14 años) | |
hermoso lugar a mi me gustan más las fotografías de paisaje horizontales, pero creo que esta se ve muy bien los colores y los cerros del fondo se ven increibles bueno, lo del trípode para hacer HDR ya esta dicho y se nota, pero no le quita peso al resultado saludos Nota: 5.0 | |
RichardWolf 11-08-2010 @ 14:51 horas (14 años) | |
Hola Marco Bueno un poco atrasado, es un hermoso lugar, la verdad es que yo le habría quitado algo de cielo. Me gusta tu autocritica. Saludos Nota: 5.0 | |
pamelaivonne 11-08-2010 @ 18:14 horas (14 años) | |
Hola Marco.. bueno ya que te autodespedazaste para qué agregar más no? XD .. Hablando en serio, el lugar es hermoso por los colores y la infinidad de cerros que se logran ver en azul.. Lo unico que me incomoda un poco es la roca, como que tapa un poco lo que desearía ver, pienso que habría sumado más ubicándola un poco más al margen... Saludos. Nota: 5.0 | |
INKA 11-08-2010 @ 19:52 horas (14 años) | |
Hola Marco, sabes yo encuentro que es una bella foto...bueno lo del tripode creo que es sumamente importante o al menos un buen apoyo...para que no haya problemas de encuandre al procesar el HDR....pero una duda...porque no usaste mas fotos para el HDR...asi derrepente las nubes no hubiesen quedado tan quemadas.....un abrazo y felicitaciones... Nota: 5.0 | |
Diego Fuentes Pinto 13-08-2010 @ 19:03 horas (14 años) | |
Hola Marco.. aer.. te pusiste los parches veo, yo creo que la roca está en una posición inadecuada quizás.. podrías haber probado otra situación pa eso, por que tapa el punto interesante en donde se juntan las lomas de cerros. Te faltó el polarizador pa controlar los brillos (cuando te lo vas comprar? tienes la media cámara y no la ayudas con uno..) bueno men.. ahp, quizás del primer plano sobran unos pelos.. Saludos! Nota: 5.0 | |
Maribel Riquelme Rivara 16-08-2010 @ 00:16 horas (14 años) | |
Marco el lugar es hermoso, como tu dices con un poco de tiempo se puede aprovechar muy bien... a modo personal, tal vez sin la roca hubiera queda muy buena.. Un abrazo Nota: 5.0 | |
msubiabre 16-08-2010 @ 10:11 horas (14 años) | |
Gracias a todos por sus comentario. Diego, si jajajaja... me puse el parche antes que la herida jajajajja... polarizado tengo... y no recuerdo si lo ocupe o no en esa toma... en ese momento estábamos sacando fotos a un bosque de robles y el polarizado le quitaba "brillo" a los colores de los árboles, así que lo saque... parece que esta toma solo tiene UV de filtro... cueck Me gusta esto de comentar las falencias que poseen las tomas, ayuda a crecer y a no cometer los mismos errores después. Nota: 5.0 |