Esta buena la toma Juan Pablo, me gustan los colores, se nota que es un ejemplar entrado en años, que lastima que no salio todo el pico del pelicano, quiza una toma vertical hubiese sido mejor. saludos fraternos

Nota: 5.0

Hola Juan Pablo, Felicitaciones por el lente, se ve potente. Si la opción fue cortar el pico, habría dejado menos aire por arriba, un dedo menos. . El tema de los blancos, personalmente los dejo con una gota de información sin subexponer, y así de paso no perder detalles en las sombras. La post resuelve el resto. La foto me parece una apuesta atrevida y que aporta información de cabeza y ojos. Saludos

Nota: 5.0

Linda foto.. la luz es unpokitin fuerte de lado.. es como dificil que dejes los blancos sin quemar y al mismo tiempo dejar iluminada la cara.. con una luz mas uniforme defrente ., compensas y ves en el histograma que no queden quemados esos blancos, es una idea que se me da porque te pudieron salir quemados con ese sol de lado. Lo otro, he leido que el sigma ese, su apertura que da mas nitidez es como en 7 u f8, preguntale a Walter, el tiene ese lente y tiene igual una D90. tambien la focal maxima no es la recomendada. quizas unos 450-480mm para obtener mas calidad. un abrazo. Tomas.

Nota: 5.0

Yo creo que la composición esta bien, salvo que con el pico entero habría sido mejor Saludos

Nota: 5.0

Si bien se ve algo cortado el pico, pienso que el formato vertical hubiese perdido un poco de detalles en el pico , me refiero que no se hubiese tanta textura en el retrato, a mi en lo personal no me molesta....una buena foto!1

Nota: 5.0

Bueno, ya te dieron consejos. No usar a 500mm, si no a 450 o 480. F8 a F11.. ahí tienes que jugar, es fácil, solo realiza pruebas y listo. Medición puntual ayuda en estos casos, si no promedio ponderado ocupo yo. Otra cosa, si el ave tiene blancos y se están quemando, entonces subexpone, es mejor (en este tipo de fotos) tener zonas oscuras que quemadas (en paisajes nocturnos ocurre lo contrario).

Nota: 5.0

Gracias por los consejos y criticas. saludos JP

Nota: 5.0

Interesante apuesta. No me molesta para nada el corte que le diste; sí pienso, como dice Juan Carlos, que con un leve recorte por arriba se vería mejor. Saludos.

Nota: 5.0