Honestamente la foto no dice mucho. La composicion no es buena al incluir en primer plano un elemento desenfocado que resta, la pata derecha no se vé y la izquierda tampoco llega a verse completamente. El enfoque y el detalle dejan muchisimo que desear(de hecho me sorprende que el pecho y el vientre del chercan no muestren prácticamente nada a nivel de detalle). La iluminacion tampoco es buena ya que parece que viene más del lado de atrás. Son las cosas que veo en tu fotografia. Espero que mis comentarios te puedan resultar utilies. Saludos

Nota: 5.0

Hola Moisés. Ya te dieron con mazo de la crítica jejeje. Un Chercán supone un desafío extremo por lo rápido que se mueven. Por lo que veo lo fotografiaste con una cámara analógica, así que difícilmente te hubiera servido mi consejo de subir el iso a 400 :P Saludos.

Nota: 5.0

seguramente el escaneo te jugo en contra, quizas dandole mas trabajo en PS se podria haber rescatado más, las patas incompletas t jugaron en contra, pero la composición me gusta. El resto ya te lo dijeron. Saludos

Nota: 5.0

Rescato la luz especial que ilumina al chercan y... la franqueza de Angel.. sin anestesia. Estas críticas son buenas. Que si duelen, con ellas todos aprendemos...tb. a criticar con honestidad pero "en buena", contructivamente. Aprendemos a ser más rigurosos y asertivos con nuestros comentarios, evitando aquellos que son rápidos,ligeros, repetitivos, políticamente correctos, y otros que son pobres . neutros y/o ambiguos que no aportan de acuerdo a los propósitos de FN.

Nota: 5.0

Moises, ya te lo dijeron todo, i no hay nada mas que agregar, solo que con perseverancia se logran algunos resultados, aunque no siempre lo que uno quiere, a empujar amigo. Saludos

Nota: 5.0

Moises! primero que nada felicidades porque conseguir fotografiar a una chercan tan de cerca es un gran punto a favor. me gusta el perfil con que lo has capturado. es una lastima que se hayan perdido algunos detalles del ave por el escaneado...pero es algo remediable y sin duda tus deseos de mejorar te van a ayudar a avanzar. y sin desmerecer la encuentro mejor que muchas para ser principiante :P :P que estes muy bien!

Nota: 5.0

gracias por sus comentarios, aún que me parece un poco injusto eso de las patas, que no se vean, hay muchas fotos por acá en que no se les ven las patas a las aves, y nunca le dicen nada, sobre lo del nivel de detalle, creo que no leyo que fue tomada con cámara análoga y no digital y que fue escaneada. y lo mas curioso, es que critique así alguien que nisiquiera a subido una foto. por lo demas, encuentro correcto los comentarios,

Nota: 5.0