 | DiuconporChristian Vàsquez Vargas |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Abertura F/4 Velocidad de Obturaciòn 1/1579 seg longitud focal 200 mm |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 6 |
 | Visitas anónimas | 169 |
 | Comentarios | 10 |
Me gusta: 2
 IDFN 0.0 | DiuconporChristian Vàsquez Vargas27-06-2010 @ 22:42 horas Este ejemplar lo saque uno de los dìas que anduve en Puerto Williams Chile, pasado el medio dìa, tiene recorte y enfoque con PS.La saque con mi 70-200 mm y la XSI solo logre sacarle tres fotos y esta es la que mas me gusto ojala les guste. |
|---|
 | Husares 27-06-2010 @ 23:02 horas (14 años) |
| Hola Christian. Falta información del iso utilizado y si tiene o no recorte...y si es así ¿cuánto? Todo lo anterior es necesario para dar una opinión fundamentada. También sería importante saber el tipo de medición utilizada, ya que la zona blanca del pecho perdió información y en las áreas en sombra el ruido se hace evidente. El modelo en cuestión tiene bastante atractivo y su actitud pese a ser estática te ha entregado un perfil correcto. Saludos. Nota: 5.0 | |
 | Lee 27-06-2010 @ 23:07 horas (14 años) |
| Un contraluz muy fuerte. La medición fue errónea, ya que se pasó el blanco y quedó oscuro, y con poco detalle en la parte de sombra. Por la velocidad que utilizaste es una compacta veo. Creo que no midió correctamente... Saludos Nota: 5.0 | |
| | Christian Vàsquez Vargas 27-06-2010 @ 23:11 horas (14 años) |
| Aqui va Christian : tiene ISO 800, tiene recorte, compensaciòn de exposiciòn +0,7 paso Nota: 5.0 | |
| | Husares 27-06-2010 @ 23:16 horas (14 años) |
| Gracias Christian. Los parámetros utilizados no se condicen con el tipo de foto que estabas haciendo. Me refiero a que no requerías para nada gran velocidad para fotografiar un ave posada. Un iso 400 te daba tranquilamente para congelar la imagen y evitar la trepidación. Lo mejor es hacer tomas de prueba y revisar histograma para realizar los ajustes. Un saludo. Nota: 5.0 | |
| | Christian Vàsquez Vargas 27-06-2010 @ 23:29 horas (14 años) |
| Christian tienes toda la razòn, tendrè mas precauciòn de elegir parametros mas adecuados para la situaciòn, gracias por tus comentarios... saludos a la distancia Lee esta fotografìa la saque con mi xsi ,mis rangos fueron erroneos,en mis pròximas fotos las irè corriguiendo un saludo desde Punta Arenas Nota: 5.0 | |
| | LARRY 28-06-2010 @ 02:28 horas (14 años) |
| Hola Christian , muy lindo Diucon , los blancos perdieron informacion , ese + 0.7 EV fue mucho , es bueno ir probando los parametros en terreno para ir conociendo la luz del lugar y estar listo para los cambios convenientes , un abrazo . Nota: 5.0 | |
| | Lee 28-06-2010 @ 09:35 horas (14 años) |
| Viendo esos parámetros opino igual que Christian, iso 800 es muy elevado, y sobreexponer +0.7 te pasó el blanco del vientre y pecho del ave. Saludos :P Nota: 5.0 | |
 | RichardWolf 28-06-2010 @ 12:25 horas (14 años) |
| Lindo diucon, lo técnico ya fue comentado. Saludos Nota: 5.0 | |
| | topacho 28-06-2010 @ 12:40 horas (14 años) |
| Christian, en la proxima salida fotera te enseño a no quemar los blancos y mirar el histrograma. gran foto estimado nos vemos. Nota: 5.0 | |
| | Christian Vàsquez Vargas 28-06-2010 @ 15:29 horas (14 años) |
| Gracias estimados colegas de foteo, por lo menos creo que desde el inicio de mis fotos he ido creciendo de a poco, tengo que seguir adelante esto me gusta mucho. saludos a todos... Nota: 5.0 | |
