Hola Andrés, aunque aparecen elementos distractores, se destaca muy bien la cabeza del ave.
En cuanto a tu anterior fotografía, de las aves Cachaña respondo tu pregunta realizada.
Al menos para mi, lo mas importante en cuanto a la composición, es realizarla en terreno, buscar el mejor ángulo, evitando elementos distractores, claro ,que siempre y cuando sea posible. A veces con fauna es mas complicado. En edición en el computador, ver otros detalles como mejorar si es necesario luces y sombras, color, y cosas menores. Ojala en terreno lograr la mejor foto posible y que no se le tenga que meter tanta edición. Ese es mi forma de hacer las fotografías.
No siempre se logra. Como se dice, la practica hace al maestro. Nunca se termina de aprender!!
Saludos

Nota: 7.5

Hola Andrés, el fondo amarillento junto con los desenfoques del primer plano y del atrás es una apuesta interesante, ya que ayuda a destacar al ave, la cual tiene buen foco en su cabeza, pero como dice Mónica, lo que está a la derecha distrae y le quitan protagonismo a la codorniz. Según los parámetros de la toma, el ave estaba en una zona con mucha sombra, pero parece que hay un error en el valor del punto F, no creo que sea 63, ¿será 6.3?
Respecto a la especialidad indicada (Estroboscópica), la foto no refleja esa técnica.
En esa técnica se trabaja con un flash estroboscópico y se trabaja con velocidades de obturación bien bajas, sin embargo, en los parámetros que indicas se usó una velocidad que no es baja (1/1000); disculpa que haga la observación, pero me parece que no corresponde la especialidad señalada.
Saludos.

Nota: 7.5

Hermosa especie y lindisima foto , solo a mi gusto , todo es personal siempre , recortar mas la foto para centrar la atencion en la codorniz como esta concentrada vigilando , que era lo que muestra la foto ..un saludo

Nota: 9.0