Creo que no se trata de un Pitio sino de un Carpinterillo. De la foto... algo de ruido, tal vez mejoraría con un mejor contraste. Saludos. :P

Nota: 5.0

Gracias por comentar, a todos los que les pregunté me dijeron que era un pitio, yo la verdad, de aves no se mucho, pero soy un entusiasta en aprendizaje... por lo que tengo entendido, el pitio es justamente una variedad de carpintero.. Con respecto a lo del ruido, cuando aparece en mis fotos lo dejo, estéticamente funciona para mi, no se de donde viene tanta aversión hacia el ruido, yo soy un asiduo lector de la National Geographics y he visto tremendas fotazas con ruido... Como dije, para mi funciona, a no ser que sea ese ruido feo con puntitos rojos y azules, así que a mis fotos se lo dejo no más... 😁

Nota: 5.0

Solo una vez vi uno de estos en el parque Nacional de Chiloé, claro que la foto no está como para subirla. Sin duda que no es facil tener una foto limpia de esta ave y en este caso se ve que faltó algo de luz, lo que generó algo de ruido. Igual es una foto que me gusta. Saludos

Nota: 5.0

Hola Rodrigo. Es un carpinterito como bien te indican más arriba; el Pitío es por mucho de mayor talla que el pequeño que fotografiaste. Sobre el asunto del ruido, existen dos tipos de procesados de imagen, el artístico y el tradicional. Llámese tradicional al que sólo realiza cambios globales en la imagen, es decir puristas, que muestran una fotografía tal cual la captó su sensor. National Geographic es de esta escuela, en donde el material es del tipo foto reportaje. La otra vertiente, que es la que se da en Estados Unidos, es la del tipo Fine Art Photography; aquí el procesado de la imagen es tolerante en cuanto a la edición digital con el objeto de mostrar un resultado artístico en lugar de una fotografía sólo válida como documento. Entiendo tu punto de vista, sin embargo cuando el artefacto es invasivo en exceso, no vendría nada mal hacer uso de un reductor de ruido en el fondo de la imagen sin tocar al sujeto principal. Distinto es el antiguo grano de la fotografía analógica, que aunque en exceso apareciese en una foto, su presencia es visualmente tolerable e incluso atractiva. En fin, es cuestión de gustos; aquí en el sitio como que se da más el tratamiento digital buscando imágenes más prolijas que documentos del tipo Nat Geo. Me alargué en exceso :P La composición me parece excelente. Un saludo.

Nota: 5.0

Gracias por lo comentarios y también por instruirme, creo que tendré que buscarme fuentes más confiables je je... XD A modo de documento comparto con ustedes una imagen de carpinterillo pero con una variante de color rojo en su cabellera, además el hoyito que hizo en un árbol... http://www.flickr.com/photos/rodrigo_mansilla/4698375838/" title="carpinterillo por Rodrigo_Mansilla, en Flickr">http://www.flickr.com/photos/rodrigo_mansilla/4698375838/" width="665" height="500" alt="carpinterillo" />

Nota: 5.0

Jejejeje. Este que muestras en la foto de abajo es el macho de Carpinterito. Una de las características diagnósticas del macho es la nuca superior roja.

Nota: 5.0

llegue tarde ...buen regidtro de todas maneras. Saludos

Nota: 5.0

Buena, el momento capturado, el ruido lo puedes mejorar. Saludos

Nota: 5.0