 | fangorn forestporJorge Andres Vasquez Galiano |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Paisaje diurno sin filtros |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f 22 8" iso 100 edicion ps: saturacion, filtro foto amarillo osc, brillo /contr. ,masc. enf. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.8 |
| puntaje |
 | Favoritos | 1 |
 | Visitas de usuarios | 10 |
 | Visitas anónimas | 105 |
 | Comentarios | 13 |
Me gusta: 10
 IDFN 0.0 | fangorn forestporJorge Andres Vasquez Galiano31-05-2010 @ 18:36 horas ayer en el santuario de la naturaleza.. ojalá les guste. eso si lamento la perdida de detalles al cambiar el tamaño. talves aya una manera mejor de subirla.. porque claramente no es como la vi en RAW, pero en fin. diganme q debo mejorar.. salu2 a todos |
|---|
| | celcane 31-05-2010 @ 19:32 horas (14 años) |
| me gustan los colores, hacen que el bosque parezca mágico, como el bosque de los Ents interesante y atractiva fotografía Nota: 5.0 | |
| | Yerkov 31-05-2010 @ 21:18 horas (14 años) |
| En paisajes busca la mayor parte de las veces que en primer plano haya algun elemento principal.. o una linea de "algo" que dirija la lectura de la foto... igualmente me parce una foto atractiva en especial por el lugar que rebosa naturalidad... un abrazo Nota: 5.0 | |
| | Isabel 31-05-2010 @ 21:53 horas (14 años) |
| Hola Jorge, muy hermoso sitio, me gusta cómo lo has captado, los colores cálidos, la luz, el encuadre. Muy buena composición, saludos, Isabel. Nota: 5.0 | |
| | JeanPaul 31-05-2010 @ 22:39 horas (14 años) |
| Buena Jorge. Veo que algo bueno salio de la salida de ayer. nos vemos mañana en el curso saludos Nota: 5.0 | |
| | Guillaume 31-05-2010 @ 23:32 horas (14 años) |
| Hola Jorge Como lo notaste creo que falta un poco de nitidez. Mirando los datos que pusiste creo que el F/22 es mucho. Hay que saber que despues de F/13 ganas profondidad de campo pero pierdes la nitidez . Para mi havia que hacer el foco mas cerca del primer plano para tener las ojos mas enfocadas. Otra cosa tu pusiste el ISO sobre 100. Si no me equivoco. El iso nominal para una camera digital es el 200 ISO. Trata de ocupar lo cuando estas con tripode. Igual podrias tratar de hacer un masc de enfoce despues del cambio de tamano. Espero que te ayuda Nota: 5.0 | |
| | caliitz 01-06-2010 @ 02:16 horas (14 años) |
| gracias a todos por ser tan buena onda, por sus comentarios y cnsejos.. no os preocupeis q los pondré en practica.. 😁 salu2 a todos Nota: 5.0 | |
| | RichardWolf 01-06-2010 @ 12:02 horas (14 años) |
| Interesante falto algo de definición y Guillaume te da las pistas. Saludos Nota: 5.0 | |
| | pamelaivonne 01-06-2010 @ 16:03 horas (14 años) |
| Agradable foto, cálida... En cuanto al tamaño, hasta donde sé.. en PS la opción guardar para web no merma tanto la calidad de la foto |pregunta| .. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | Nelson 01-06-2010 @ 20:38 horas (14 años) |
| Muy bonita, Guillaume te dio buenos consejos, aproveche de tomar en cuenta eso yo tambien del f22 ( no soy muy paisajista) , puedo dormir tranquilo, aprendi algo intesante, gracias!.. saludos, muy bo nita! 😁 😁 Nota: 5.0 | |
| | caliitz 02-06-2010 @ 01:50 horas (14 años) |
| gracias otra vez por la reception 😁 , y sí Pame, ya vi como subirla para web.. ahora es otra cosa.. de hecho subi otra foto y quedo tal cual. salu2 Nota: 5.0 | |
| | Valentina 14-06-2010 @ 09:19 horas (14 años) |
| Q hermoso bosque, las hojas entre las piedras, y ese angulo q le diste estan muy intrigantes... Nota: 5.0 | |
| | Luisesm72 16-08-2010 @ 02:02 horas (14 años) |
| La atmósfera es sencillamente mágica y creo que el titulo de la fotografía es más acertado. Me motivas a visitar el santuario en el próximo otoño. Coincido con Guillaume en que un valor 22f es un diafragma demasiado cerrado para tan corta distancia. Como dato en la web puedes encontrar calculadoras de apertura de diafragma don de ingresas tu modelo de cámara, tipo de objetivo, distancia del sujeto y te da el valor f óptimo, en un inicio es útil hasta acostumbrarse a los valores. Nota: 5.0 | |
| | caliitz 16-08-2010 @ 02:05 horas (14 años) |
| hey .. muchas gracias Luis.. seguro revisaré lo de calcular la apertura del diafragma.. salu2 q estes muy bien Nota: 5.0 | |
