Gracias por su comentario Doc. Tomada en octubre 2017. Saludos.

Hola Cristián. Efectivamente, la foto la tomé a 50 metros del "Puquén o ballena". Creo que al tomarla con compacta, a nivel mas bajo que el visor de una reflex el primer plano mejoró mucho. En ninguna de las fotos con reflex aparecieron la alstroemerias . Saludos Cristián.

Gracias Eduardo por tu comentario, deseos y capacidad de observación. Saludos amigo.

Buen día Santiago. Es una foto en el máximo ángulo visual disponible, 26mm equivalente. Tamaño 2560 x 1440 pixeles. Saludos y gracias por comentar.

Sin duda ganaría con mas cielo, pero hiubiera perdido el primer plano de alstroemerias, como ocurrió en otras con mirada "mas alta". De hecho en las que tomé con reflex a distancia focal equivalente no aparecían el primer plano florido. Creo que las compactas, al no tener visor óptico o electrónico, te permiten una mirada o punto de enfoque mas bajo, casi a nivel de ombligo, como las Rolleiflex. De hecho las fotos de compactas tienen generalmente "demasiada calle o suelo". Creo que empezaré a probar puntos de enfoque mas bajos con la reflex. Saludos y gracias Marco.

Mil gracias Lius Manuel por tu comentario. Estoy esoerando agosto para visitar nuevamente esta maravilla. Saludos y nos vemos en Puquén y Quilimarí.

Gran observación Daniel, no lo había notado. No tengo explicación. Quizá suma de lente y relevado. Mil gracias por tus valiosos comentarios. Un abrazo.

Mil gracias por tu comentario Paulo. Puquén rara vez te decepciona. Saludos.

Buen día Isabel. Gracias por tu comentario. Como le respondí a Santiago y Marc, es una foto en el máximo ángulo visual disponible, 26mm equivalente. Tamaño 2560 x 1440 pixeles. Si incluía mas cielo necesariamente perdía el primer plano, que creo es lo mejor de la foto. Saludos.