 | Trupa ¿especie nueva?porSamuel Barros |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Macro flora/mineral con luz natural |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Compacta |
| Crítica solicitada | Registro de la especie |
| Datos de la toma | LUMIX 1/250s f/3.3 ISO 640 |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 18 |
 | Visitas anónimas | 156 |
 | Comentarios | 3 |
Me gusta: 4
 IDFN 1.7 | Trupa ¿especie nueva?porSamuel Barros05-10-2018 @ 18:45 horas Me permito subir esta flor silvestre (exótica asilvestrada), de la pre-cordillera de Rancagua. Su nombre vulgar es trupa, Cynoglossum creticum según el libro de Paulina Riedemann. No la encontré en las imágenes de FN o no la supe buscar. Espero les llame la atención. |
|---|
| | garras 06-10-2018 @ 10:54 horas (6 años) |
| No es una especie nueva, solo introducida de Europa. Las llamadas plantas invasoras de las muchas que nos han llegado, como la rosa mosqueta, zarzamora, dedal de oro, etc. Nota: 5.0 | |
| | Jackie 07-10-2018 @ 22:56 horas (6 años) |
| Bonita imagen Samuel, atractivo motivo por sus tonos y elección del encuadre. El fondo muy ruidosillo, al parecer faltó luz... Te parece? Si no es endémica, debería cambiarse la subcategoría a "otro tipo de flora". Salu2 😊 Nota: 5.0 | |
| | Gabriel Cartes 08-10-2018 @ 11:01 horas (6 años) |
| Bella composición, linda flor. Algo ruidosa la toma nada más. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
