 | Duerme... duerme... duermeeee.....porJorge Alejandro Triviño Núñez |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Macro de fauna con luz artificial |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | F8 1/1000 300mm ISO100 12:22 (a todo sol) Imagen recortada |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.9 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 12 |
 | Visitas anónimas | 104 |
 | Comentarios | 7 |
Me gusta: 3
 IDFN 0.0 | Duerme... duerme... duermeeee.....porJorge Alejandro Triviño Núñez23-07-2018 @ 17:14 horas Con esos tremendos ojos me hipnotizó! Comúnmente decimos mosca o abeja, sin saber que existen decenas (quizás centenas) de especímenes que no sabemos como catalogar. Algunas fueron parte de una clasificación durante años para décadas más tarde darnos cuenta que no eran. Esta Hyperalonia sp mosca de la familia Bombylliidae me llamó la atención de lejos por su cabeza roja y encendí mi Canon. Linda sorpresa me llevé con mi 300mm. Al final yo la mosqueaba con mis fotos por un buen rato. No fue fácil ya que era medio día y el sol estaba al máximo. Pisco Elqui, Valle de Elqui. 12:22, 4-10-2016. |
|---|
 | walo 23-07-2018 @ 18:26 horas (6 años) |
| interesante bicho...creo que el foco no ayudo nucho salds 23-07-2018 @ 19:03 horas Para un insecto hiperkinético de 12mm de largo a 2m de distancia donde lo único que queda desenfocado es el ala trasera yo creo que está muy bien. Siempre trabajo flora y fauna con máximo un f8 para individualizar el sujeto. Siempre se agradecen los comentarios. Nota: 5.0 | |
 | Gabriel Cartes 23-07-2018 @ 20:08 horas (6 años) |
| Interesante insecto, se agradece que lo subas. Comparto lo que menciona Eduardo, para mi la foto está algo trepidada, y los detalles en los negros están ausentes. De los exif creo que ISO 100 es en extremo conservador, si configuras para una buena expo, algo más arriba (ISO) pudiera ser opción. Trípode o algún apoyo también te podría ser útil. Saludos 23-07-2018 @ 22:58 horas Olvida el trípode con una mosca que no deja de moverse para todos lados y que mide 12mm..... Enfocar ua mosca a 2 metros con un 300mm siempre te dará trepidación. Un diafragma más abierto no me interesa para poder individualizar el sujeto. Subir a un ISO200 para terminar con 1/2000s tampoco. Y pedirle a esta hermosura que no se moviera no me funcionó... Nota: 5.0 | |
| | Gabriel Cartes 24-07-2018 @ 01:02 horas (6 años) |
| Jorge, un gran amigo y gran fotógrafo, me dijo algo que he repetido muchas veces "Una foto siempre puede ser mejor".. He leído varias de tus respuestas y explicaciones como la que me das, y me parecen muy defensivas y que pretenden justificar lo que no se puede.. visualizar los fallos en tus tomas, son el primer paso para empezar a obtener algo diferente, algo mejor, creer en que siempre hay algo más es el único camino.. piénsalo...Saludos 24-07-2018 @ 17:38 horas Gracias por tu franqueza. En esta vida y en nuestra profesión todos vamos a la defensiva. Si bien estoy contento de la toma por las difíciles condiciones, no te preocupes porque siempre leo sus comentarios y a veces si me llegan. Obviamente que todos tenemos una huella, la mía es individualizar el sujeto con no mucha profundidad de campo y jamás usar flash (menos el integrado). A veces eso puede jugarnos en contra, pero como tenemos nuestra cámara configurada en general, es muy difícil (no imposible) cambiar esos parámetros en un instante que puede ser crucial... Nota: 5.0 | |
| | ah? 24-07-2018 @ 12:04 horas (6 años) |
| Difícil especie!!! aún no he tenido la suerte de fotografiarla. Concuerdo en que lo tecnico es mejorable, con éstas moscas ésa es la iluminación habitual (pleno sol). Con esos 300mm se puede conseguir buenas fotos con velocidad más baja -eso permite cerrar un poco más el diafragma, f11- y meter flash de relleno para mostrar detalles en las sombras. Un seteo habitual es iso200-400, con f11 o 16, flash relleno y 200-300mm (usé mucho un 300 fijo para éste tipo de fotos, basta con el flash pop up de la camara en TTL para rellenar las sombras,, y se consigue mucho más detalle y nitidez) Saludos!!! 24-07-2018 @ 17:30 horas Gracias por sus comentarios. El flash de la cámara lo tengo siempre desactivado. La verdad es que para este tipo de insecto hay que configurar rápidamente la cámara y actuar antes de que se vayan. No acostumbro sacar fotos a este tipo de insectos por lo cual estoy muy contento de la toma, pero obviamente que recibo sus consejos... Nota: 5.0 | |
 | MitoSur 24-07-2018 @ 15:20 horas (6 años) |
| Hermoso insecto, pero falta nitidez, mejorable con los buenos consejos recibidos. Nota: 5.0 | |
 | JGagliardi 24-07-2018 @ 19:43 horas (6 años) |
| Los consejos técnicos ya los tienes, siempre es bueno escuchar a los que más saben, así he ido aprendiendo un poco, no desanimes y pronto veremos una foto que todos aplaudiran, saludos Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 24-07-2018 @ 20:00 horas (6 años) |
| Revise los comentarios y respuestas... animo Jorge, acá en un comienzo eramos super críticos... literalmente destrozábamos una foto sin importar el esfuerzo que ella había implicado, pero era una muy buena forma de crecer en lo referente a técnicas fotográficas. Lo técnico es mejorable, el flash a veces es muy necesario, por ejemplo yo de primeras nunca, pero nunca usaba el flash. Luego de unos años no quedo otra, algunas especies lo toleran muy bien, otras no. Solo queda practicar el tema. Que bueno que compartes las especies, es super entretenido aprender de ellas. Nota: 5.0 | |
