×

Editar


Cargando
×

Especie

2.7
puntaje

Favoritos 0
Visitas de usuarios 11
Visitas anónimas 95
Comentarios 10

Me gusta: 8


IDFN 0.0

picaflor

por

Francisco Natalino T.


14-05-2009 @ 11:18 horas

Para escribir un comentario, debes Iniciar sesión o Registrarte.
Yerkov
14-05-2009 @ 11:34 horas (15 años)

esta esta bastante mejor que la otra, quedaste un pelito al debe con le foco, pero el resto safa bastante bien. saludos


Nota: 5.0
Husares
14-05-2009 @ 12:55 horas (15 años)

Linda composición. Parece que tuvieras aguachaditos a los picaflores. Saludos.


Nota: 5.0
msubiabre
14-05-2009 @ 13:17 horas (15 años)

Linda imagen, la composición muy buena, le falto un poquito de reenfoque en el ojo (hay un video en el foro donde indican como reenfocar). Buen trabajo.


Nota: 5.0
mat.mpp
14-05-2009 @ 16:44 horas (15 años)

quedo muy linda esta foto! saludos...


Nota: 5.0
NIklaS
14-05-2009 @ 17:53 horas (15 años)

esta genial la foto adiso


Nota: 5.0
launitaria
14-05-2009 @ 19:25 horas (15 años)

Una linda toma, de una especie fantástica que tal vez le falte un poquito de nitidez. Muy linda Pancho


Nota: 5.0
claumen
15-05-2009 @ 00:21 horas (15 años)

esta compositivamente esta muchisimo mejor, quizas todavia un poquito cuadrada, saludos Claudio


Nota: 5.0
bichexcl
15-05-2009 @ 07:42 horas (15 años)

Linda foto, la pose del pica es de lo mejor ya que se aprecian sus mejores atributos. De ser posible habria que buscar un fondo mas parejo sin esos agugeros que filtran luz y aparecen quemados. Respecto a la nitidez, tambien me parece le falta un poquito. Saludos


Nota: 5.0
Tiotuyin
15-05-2009 @ 11:23 horas (15 años)

linda foto, las zonas quedamas del fondo molestan un poco solamente, salu2


Nota: 5.0
jovengandalf
31-07-2009 @ 20:44 horas (15 años)

Hola. Muy bonita imagen del picaflor. La saturación la hace llamativa (claro, los colores nikon). Me pregunto si hubiese mejorado con un encuadre vertical. Es extraño que da una sensación de falta de nitidez cuando el enfoque se ve correcto... en fin... las condiciones de iluminación eran bastante deficientes. Me falta el dato de la fotosensibilidad. Saludos.


Nota: 5.0