 | El chico del sur: Minero austral: Geositta antarticaporPablo Donoso Yáñez |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Canon REBEL XSi; Teleobjetivo Sigma 50-500; Tv 1/400; Av 7.1; ISO 400; Flash desactivado; tomada a pulso |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 10 |
 | Visitas anónimas | 76 |
 | Comentarios | 14 |
Me gusta: 7
 IDFN 0.0 | El chico del sur: Minero austral: Geositta antarticaporPablo Donoso Yáñez19-05-2010 @ 21:25 horas Con pudor subo esta toma frente a los maestros, pero creo que es una especie poco conocida. Tomada el 24/01/10 en la bahía Wulaia,en Tierra del fuego, la zona desde donde salió Jemmy Button y visitada por Darwin. Tiene bastante recorte. |
|---|
| | Egon 19-05-2010 @ 21:32 horas (14 años) |
| ¡Me gusto! 👏 👏 Nota: 5.0 | |
| | catalmed 19-05-2010 @ 21:39 horas (14 años) |
| Hola Pablo, hermosa ave no la conocía, la veo algo trepidada y puede ser por la velocidad ¿Qué distancia focal tiene? si es a 500 siempre se recomienda que la velocidad no sea inferior a la dist. focal utilizada ya que se corre el riesgo de salir trepidada, por eso pregunto lo de la dist, también noto muchos brillos que distraen la atención, el ave mirando a la cámara un acierto y el encuadre me gusta, insisto una muy linda ave. Felicitaciones. Nota: 5.0 | |
 | RAMON 19-05-2010 @ 21:48 horas (14 años) |
| HOLA PABLO Lessonia rufa, COLEGIAL , hembra, NO es MINERO Saludos Nota: 5.0 | |
| | Cristianaqua 19-05-2010 @ 22:25 horas (14 años) |
| jojojo... qué fotaza!!! felicitaciones mr., me ha impresionado con su Colegial. Está fantástico. Nota: 5.0 | |
| | RichardWolf 19-05-2010 @ 22:36 horas (14 años) |
| Esta muy buena, pese al recorte. El angulo un poquito mas abajo genial, pero me imagino como quedaría de embarrado. :P Saludos Nota: 5.0 | |
| | Husares 19-05-2010 @ 23:05 horas (14 años) |
| Me gustó el contacto visual que te dio el ave con el giro de la cabeza. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 20-05-2010 @ 09:58 horas (14 años) |
| Hola Pablo, linda toma, buen manejo de luz y la pose también bonita... pero ojo con lo que dice Ramon, es Colegial Hembra, NO minero. Ideal si puedes editar la toma y cambiar el nombre, para evitar confusiones. El tema del recorte afecto la calidad. Nota: 5.0 | |
| | pamelaivonne 20-05-2010 @ 16:38 horas (14 años) |
| Bonita foto, con el ave girando hacia la cámara, lo cual suma.. Se podría haber enderezado un poco el horizonte.. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | PADOYA 20-05-2010 @ 20:34 horas (14 años) |
| Insisto en mi diagnóstici: no es un colegial ni macho ni hembra, es el minero antártico (Short Bill Miner) Geositta Nota: 5.0 | |
 | albigula 21-05-2010 @ 08:00 horas (14 años) |
| Hola Pablo, bella expresion del ave, me gustan esas patitas en el agua, respecto a la identificacion del individuo, este es sin duda un colegial, no hay pie a confusion para quienes hemos mirado harto pajarito, son distintos, una cosa de proprciones entre otras marcas. Saludos Jorge Nota: 5.0 | |
| | RAMON 21-05-2010 @ 10:19 horas (14 años) |
| HOLA PABLO los Mineros son de pico mucho más largo, los Colegiales con pico corto. La coloracion es completamente distinta etc.. Por ejemplo revisa www.avesdechile.cl Saludos Nota: 5.0 | |
| | RAMON 21-05-2010 @ 10:38 horas (14 años) |
| La especie esta muy clara, Lessonia rufa, COLEGIAL, hembra Saludos Nota: 5.0 | |
| | PADOYA 21-05-2010 @ 16:08 horas (14 años) |
| He revisado lo que tengo y parece que tienes razón (no es primera vez que me equivico en un diagnóstico, pero no me pasa siempre) He revisado el vol. 8 del Handbook of Birds of the World, y tienes razón. Me confundió e tipo de vuelo y la falta de un macho cercano. Yo estaba en ese momento muy preocupado por seguir una becasina que logré fotografiar, no muy artísticamente pero buena como documento que es lo que más me interesa. Mil gracias por la aclaración que siempre será miy bien venida. Cordiales saludos. |adora| |adora| |adora| Nota: 5.0 | |
| | RAMON 21-05-2010 @ 18:54 horas (14 años) |
| oooooo Debo expresar publicamente mi más sincera y sana ¡¡¡¡envidia ¡¡¡¡ si ENVIDIA ajajaj tienes la coleccion del Handbok... del Hoyo et al. ??? es una joyita de la pajarologia¡¡¡¡¡¡¡¡¡ saludos Nota: 5.0 | |
