 | Espejo de MercedporManuel Delgado Ramos |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Paisaje diurno sin filtros |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Nikón D5300. f7.1 _ 1/200. ISO 400 + 0,3 paso. Zoom Nikkor 18_55 Dx en 27 mm equivalente. Sin recorte y edición de luminosidad en Windows PE 10. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 3.1 |
| puntaje |
 | Favoritos | 2 |
 | Visitas de usuarios | 29 |
 | Visitas anónimas | 87 |
 | Comentarios | 5 |
Me gusta: 8
 IDFN 2.8 | Espejo de MercedporManuel Delgado Ramos07-12-2017 @ 17:42 horas Espejo en remanso del río Merced, en Parque Nacional Yosemite, California, USA. Fue un sueño haber estado allí. Les comparto esta imagen tomada en noviermbre 2017 (otoño), en un momento de gran luminosidad. Espero les agrade. Saludos y buen fin de semana. |
|---|
| | Isabel 08-12-2017 @ 20:30 horas (6 años) |
| Hola Manuel, hermoso sitio has fotografiado. Un poco exceso de luz en verdad. Se ven las piedras bajo el agua , además de los reflejos . Saludos ! 10-12-2017 @ 14:36 horas Hola Isabel. Gracias or tu generoso comentario. Realmente un lugar ncreìble, pero con luz muy dificil pues al cielo muy claro se le contrapone la luz filtrada por àrboles de 40_50 metro de altura y denidad irregular. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | CZAVALA 08-12-2017 @ 20:48 horas (6 años) |
| Diáfana y pura! Hermosa visión nos trasmites. Felicitaciones! Saludos 10-12-2017 @ 14:39 horas Gracias Doc. Un lugar de ensueño, Si puede ¡VAYA¡ Està a 300 km. al este de San Francisco, en la Sierra Nevada. Muy buen camino. Saludos. Nota: 5.0 | |
 | chilote11 09-12-2017 @ 13:34 horas (6 años) |
| Tranquilidad y reflejos muy buenos, un poco de trabajo en las luces altas y la saturación podría ser. Felicitaciones y saludos. 10-12-2017 @ 14:42 horas Gracias Carlos, trate de ajustar luz y color en el proceso, sin alterar lo que vì. Verè futuro con PS o LR. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | walo 10-12-2017 @ 12:11 horas (6 años) |
| Hermoso lugar y reflejo. Buena compo. Porque sobreexpusiste en la toma? Las luces altas tal vez se pueden mejorar con la edicion. Salds!! 10-12-2017 @ 14:46 horas Gracias por tu siempre bienvenido comentario. Porque la sobreexposiciòn? La luz cenital se filtra por àrboles de 40_50 metros, lo que deja partes a nivel del suelo en "contraluz", sin detalle.Tratè de compensar en el revelado... pero Windows PE es bàsico. Saludos Eduardo. Nota: 5.0 | |
| | Digator 14-12-2017 @ 13:24 horas (6 años) |
| bella toma...recuerdo haber visto una similar...puede ser? buenos reflejos. concuerdo en lo de las luces altas, quizas bajarlas un poco 26-12-2017 @ 13:15 horas Hola Daniel. Muchas gracias por tu comentario. Las luces de dificil manejo. Subí dos fotografias a FN con imágenes de río; "Iniciando el Viaje" y "Rio abajo", ambas del Bío Bío al atardecer. Saludos y un gran 2018. " Nota: 5.0 | |
