 | ExperimentandoporJavier Gross Feller |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Compacta |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Canon PowerShot SX520 HS f/5.6 -- 1/320 -- ISO 200 Revelado en PS Recorte leve, clonaje de ramas |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 5.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 11 |
 | Visitas de usuarios | 38 |
 | Visitas anónimas | 67 |
 | Comentarios | 19 |
Me gusta: 15
 IDFN 0.0 | ExperimentandoporJavier Gross Feller14-05-2017 @ 10:31 horas Estimad@s, hoy comparto este picaflor gigante macho, visto a fines del año pasado en El Arrayán, Región Metropolitana. Es una especie que en lo personal me gusta mucho, y que me había sido muy esquiva. A pesar de la luz dura, la foto me gustó bastante pero siempre me molestó un poco el posadero, así que decidí clonar y dejar una ramita mínima. Me interesa su opinión, creo que si la imagen se ve artificial el clonaje no sirve de nada, asi que les dejo la foto sin clonar para que puedan comparar y si gustan me comentan. La original: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154911198666383&set=a.10153926572296383.1073741846.755171382&type=3&theater |
|---|
 | Luis Vásquez González 14-05-2017 @ 10:44 horas (7 años) |
| Nada que decir, la encuentro de primera. Felicitaciones Nota: 6.8 | |
| | Bastian Gygli Urrutua 14-05-2017 @ 12:39 horas (7 años) |
| hermosa la fotografía. Muy ben lograda la edición de la rama, que ni se nota realmente. Mi crítica iría a que le falta algo de aire por arriba. En estas fotos donde el sujeto esta medio vertical me gusta más sacrificar algo de "cola" y resaltar la cabeza. Aunque es una cosa de gusto nomás. Nota: 6.8 | |
| | walo 14-05-2017 @ 12:44 horas (7 años) |
| La encuentro muy bien Javier. En lo personal clonar un elemento que no cambia la escencia de la foto no me molesta. Un ejemplo de aquello es la famosa foto de Andrea Gorsky subastada en 6 millones de dolares.Clono varios elementos que molestaban en la foto y no molesto nada. Creo que hiciste bien en clonar la rama mejoro el posadero notablemente. Te felicito! Salds 15-05-2017 @ 14:13 horas Muchas gracias Eduardo, se agradece tu comentario. Saludos! Nota: 6.8 | |
| | Pfjapv 14-05-2017 @ 20:43 horas (7 años) |
| Bien el fondo, buenos detalles, bien compuesta. Personalmente no me molestaba la rama original, es mas, me gustaba mas creo. La edición quedó bien realizada. Saludos!! 👏 👏 Nota: 6.8 | |
 | joseluis 14-05-2017 @ 21:03 horas (7 años) |
| Gran foto, buen foco, lindos colores Felicitaciones Nota: 6.8 | |
| | FRosselot 14-05-2017 @ 21:08 horas (7 años) |
| Me gusta mucho la toma. El trabajo de clonado aporta a la limpieza de la imagen. Saludos Nota: 6.8 | |
 | Saguzar 14-05-2017 @ 21:35 horas (7 años) |
| Excelente, hermosa especie, y buen foco Nota: 6.8 | |
 | MitoSur 14-05-2017 @ 22:32 horas (7 años) |
| Hermosa especie muy bien captada, en todo su color, con muy buenos detalles y fondo. Creo que la clonación es un gran recurso, y muy aplicable cuando hay elementos tan distractores como en la foto original. Solo que la composición me gusta más en aquella, quizás en esta hay demasiado fondo. Felicitaciones y saludos! Nota: 6.8 | |
| | Polanco 15-05-2017 @ 01:35 horas (7 años) |
| Tremenda foto! felicitaciones Javier, muy buena compo, detalles y nada que decir de la especie, es hermosa! 👏 Nota: 6.8 | |
| | Gerald 15-05-2017 @ 12:04 horas (7 años) |
| Muy bella ave, atractiva toma, encuadre y fondo, muy buen foco. Felicitaciones! Nota: 6.8 | |
| | ofuentes 15-05-2017 @ 12:20 horas (7 años) |
| de lujo!!!, felicitaciones por la luz, compo, colores y especie... saludos Nota: 6.8 | |
| | Cristian 15-05-2017 @ 13:08 horas (7 años) |
| Me voy a hacer impopular...jajajaja. me gusta más la original. Clonar un poquito es una cosa, borrar muchos elementos, otra cosa. Encuentro que la original tiene más equilibrio. 😁 15-05-2017 @ 14:15 horas Te agradezco Cristián tu comentario, me parece muy cierto lo que dices... yo todavía no se si me convence meter tanta mano, jaja. Saludos! Nota: 6.8 | |
| | Gabriel Cartes 15-05-2017 @ 14:30 horas (7 años) |
| Muy buena composición, especie, foco, posadero y fondo. Muy bien resuelta la luz. Felicitaciones Nota: 6.8 | |
| | Fsegu 15-05-2017 @ 16:55 horas (7 años) |
| Una de mis especies preferidas, te quedó muy bien, buen trabajo de edición. Linda toma. Felicitaciones. Nota: 6.8 | |
 | Jackie 15-05-2017 @ 20:59 horas (7 años) |
| Me parece una bonita toma. Vi la original y el posadero me parece interesante, distinto, otorga volumen a la imagen.... realmente no se me hubiera ocurrido clonar las estructuras principales. Salu2 Nota: 6.8 | |
| | Digator 15-05-2017 @ 22:13 horas (7 años) |
| Bien manejada la luz. Buenos detalles, fondo, revelado. Ni se nota la clonacion. Felicitaciones 👏 Nota: 6.8 | |
| | RichardWolf 17-05-2017 @ 08:18 horas (7 años) |
| Bellisima en todo sentido, felicitaciones Richard Nota: 6.8 | |
| | choper 18-05-2017 @ 16:52 horas (7 años) |
| super linda la foto, la clonación impeca, ni la noté si no lo decías. sobre si clonarlo o no, personalmente a mi no me gusta, sobre todo en caso como este. pero creo que si se hace y se deja explícito, no hay problema, es la opción de cada uno saludos! Nota: 6.8 | |
| | alexis andres valenzuela 20-05-2017 @ 17:58 horas (7 años) |
| linda fotografía, buenos detalles, encuadre y fondo 😊 😊 Nota: 6.8 | |
