Hola cumpa. No es tan extraño como crees. Si revisas una tabla de profundidad de campo, y dado los 420 mm utilizados y ese f8, y si supones una distancia de disparo de 2,5 m (por ejemplo) llegarías a que la profundidad de campo (PDC) es de sólo 1 cm, obviamente si te acercas esta disminuye. Por lo anterior, no es válido suponer que la foto pudiese tener mucho recorte, ya que si fuera el caso, hablaría de que se estaba más lejos, y por tanto tienes más centímetros de PDC. Ahora, si la conclusión es que en realidad estaba muy cerca para esa longitud focal, entonces es probable que se sugiera que ese f8 fue demasiado abierto, por lo que la apuesta probable seria haber ido por un f16. Si esa fuese la recomendación, respondería que técnicamente está correcto, ya que la PDC en ese caso se acerca a los 3 cm (lo que es mayor, pero sigue siendo insuficiente). Ahora bien ese paso de f8 al supuesto f16, implicaría reducir en dos pasos de luz la toma, lo que obligaría a compensar de alguna forma. Si se opta por ajustar velocidad, entonces, para obtener la misma exposición, se debió haber disparado a 1/200 s, lo que es muy poco si hace a pulso :D . Un abrazo, y gracias por comentar.