 | Churrete costero a 1199 mmporCristian Vergara Núñez |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f/10 1/800s ISO-1000 + trípode a 1199mm |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 3.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 24 |
 | Visitas anónimas | 139 |
 | Comentarios | 12 |
Me gusta: 11
 IDFN 7.2 | Churrete costero a 1199 mmporCristian Vergara Núñez27-03-2017 @ 05:24 horas Esta es la distancia focal equivalente que me indica el exif de la cámara. Es genial estar tan lejos y poder verlos, es como una especie de telescopio. No se si es solo mi experiencia, pero los churretes son bien escurridizos, como nerviosos, entonces, a pesar de que pasan cerca tuyo, cuesta fotografiarlos. Además andan a ras de piso y los fondos generalmente no aportan. En este caso se paró en contra del mar en una pila de huiros y por la luz la duna del fondo dio este bonito color y parejo. Está tomada en la tarde en Punta de Choros. Es interesante el detalle del ojo, el que no es redondo sino que tiene como una depresión en la parte anterior superior lo que le da un aspecto de enojón. Como verán en el equipo usado, puse toda la carne a la parrilla. Lente largo, converter y a eso se agrega crop a la cámara. La K-1 ni se arrugó, el ISO 1000 ni se nota. |
|---|
| | Gabriel Cartes 27-03-2017 @ 08:41 horas (7 años) |
| Buen encuadre y foco. Felicitaciones Nota: 5.6 | |
| | ofuentes 27-03-2017 @ 08:50 horas (7 años) |
| buenos detalles en plumas oscuras... en las blancas no se nota. Buen retrato... saludos Nota: 5.6 | |
| | Victor_Mancilla 27-03-2017 @ 09:31 horas (7 años) |
| Buen retrato, ojo con los blancos del cuello, quedaron un poco pasaditos.. Saludos Nota: 5.6 | |
| | Bastian Gygli Urrutua 27-03-2017 @ 12:05 horas (7 años) |
| linda idea, pero le falta claridad a la foto, no sé si será en edición o en archivo orignal. 27-03-2017 @ 12:15 horas Hola Bastián. Prueba en las opciones verla en grande o ajustada a la pantalla. La sigues viendo mal? |rompe|. Al subirla pierde mucha calidad. ;( Nota: 5.6 | |
| | alexis andres valenzuela 27-03-2017 @ 12:32 horas (7 años) |
| agradable retrato con un buen fondo 😊 😊 Nota: 5.6 | |
| | sujevic 27-03-2017 @ 13:07 horas (7 años) |
| lindo retrato, buenos detalles, de verdadd hay que verla en la opcion, ver en grande, tambien pense que faltaba nitidez, felicitaciones Nota: 5.6 | |
| | Matías Polanco Orellana 27-03-2017 @ 20:16 horas (7 años) |
| Linda foto, buena especie, fondo, agradable luz, felicidades! Nota: 5.6 | |
| | roger 27-03-2017 @ 23:33 horas (7 años) |
| Buen retrato, encuadre y fondo. Felicitaciones. Nota: 5.6 | |
| | RichardWolf 28-03-2017 @ 07:18 horas (7 años) |
| Lindo retrato Richard Nota: 5.6 | |
| | Digator 29-03-2017 @ 08:19 horas (7 años) |
| bonito retrato...1199 mm...wow. creo que más que falta de foco, es que éste quedó un pelo corrido de la cabeza...está más en el pecho...pero puede ser por el tema de la calidad que pierdes al subir la foto. felicitaciones Nota: 5.6 | |
 | Jackie 29-03-2017 @ 12:06 horas (7 años) |
| Buen retrato a 1199 mm, me sorprende la distancia focal, debe disfrutarse ese "telescopio"!! Mucho mejor en la imagen en grande (parece que, en ocasiones, en el título hay que colocar ver en grande, sí o sí 😊). Con una mejor luz en los blancos "lo bordabas". Salu2 Nota: 5.6 | |
| | Fsegu 08-04-2017 @ 20:19 horas (7 años) |
| Muy buen acercamiento, Cristian. Felicitaciones y gracias por comentar mi imagen Unica, y por las sugerencias de manipulación. Nota: 5.6 | |
