 | CururoporMarco Subiabre |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | No |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Tiempo 1/320, f 7.1, ISO 400, medición puntual, balance de blancos automático, distancia focal 800mm. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 4.0 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 41 |
 | Visitas anónimas | 101 |
 | Comentarios | 28 |
Me gusta: 24
 IDFN 15.1 | CururoporMarco Subiabre26-04-2010 @ 10:19 horas Día viernes de la semana pasada y todo listo para salir a fotear el sábado... a las 10:30 pm mi bebé esta con un resfriado y paf... nos quedamos sin paseoo. día sábado la bebé esta mejor y cerca de las 12 de la noche llamando por teléfono para ver si conseguía un compañero de fotografía. Al final Alexander Baus medio dormido me dijo "ya... yo voy". Así que domingo a las 9:30 AM estabamos un poco mas arriba de valle nevado, muerto de frío esperando a que aparezcan los cururo... y si... aparecieron... poco pero aparecieron. Aquí una fotito de estos chiquitines, por lo visto cuando hay sol salen más porque con día nublado salen poco. Edición: Recorte 50% aprox. En DPP se cambia balance de blancos a día nublado, reenfoque a 8, ajuste de niveles para oscurecer la toma (les debo más información y el RAW original). En Photoshop ajuste de niveles automático, saturación leve. |
|---|
| | Celeste 26-04-2010 @ 10:24 horas (14 años) |
| Hola Marco, es una belleza de toma, el fondo es un oleo con la mezcla de colores, una composicion bellisima, solo le daria un poco mas de mascara de enfoque al sujeto principal para que se destaque y desprenda un poco del fondo y un pelin muy chiquito de saturacion de colores, pero muy chiquito. 👏 👏 👏 Nota: 6.0 | |
| | jose_obras_aves 26-04-2010 @ 10:31 horas (14 años) |
| esta wenisima!!!! la luz falló un poquito...pero el big big-ma hizo su pega. wena wena!! Nota: 6.0 | |
| | Luis 26-04-2010 @ 10:33 horas (14 años) |
| Sensacional la toma...mas aun con esa distancia focal de 800 ufffff ¿ Cuanto pesa ese mamometrooo??? Interesante documento imagino son familia de los coipitos..verdad?? Buena captura Marco... Saludos 👏 👏 Nota: 6.0 | |
| | Yerkov 26-04-2010 @ 10:36 horas (14 años) |
| Y bueno, un cururo es un cururo!!! la distancia focal extrema le hizo perder foco fino... pero es un aciertoque envidio corrosivamente X( un abrazo Sr Nota: 6.0 | |
| | msubiabre 26-04-2010 @ 10:40 horas (14 años) |
| ehh gracias... Luis, pesa 6 kg la gracia de lente jejeje... andaba lengua afuera :P En grande igual se ve con buena calidad pero no es tan cotota como un fijo... pero el rango focal lo vale !!! Nota: 6.0 | |
| | gacs 26-04-2010 @ 10:50 horas (14 años) |
| recuerdo que cuando era chico iba a con con y estaba lleno de estos simpáticos animalitos Te felicito muy buena foto aunque falta un poco de foco pero por la distancia focal es de esperar te felicito Nota: 6.0 | |
| | mat.mpp 26-04-2010 @ 12:06 horas (14 años) |
| excelente marco muy buena captura! Felicitaciones... Nota: 6.0 | |
| | RichardWolf 26-04-2010 @ 12:22 horas (14 años) |
| Esta buena Marco. Saludos Nota: 6.0 | |
| | santy 26-04-2010 @ 12:39 horas (14 años) |
| buena marco esta re buena y simpatica felicitaciones Nota: 6.0 | |
 | Taizan 26-04-2010 @ 13:01 horas (14 años) |
| Esta muy buena, el momento y la compo son geniales.. me encantaria verla con mas nitidez, creo que puede deverse al recorte... Saludos. Nota: 6.0 | |
| | Diego 26-04-2010 @ 13:14 horas (14 años) |
| Exclente foto !!!! no entiendo por que no se ve el plano focal en los pastos que estan a la altura del bicho ... los desenfocaste ? el resto me gusta !! una especie y fotos para el aplauso, te felicito Nota: 6.0 | |
| | msubiabre 26-04-2010 @ 13:24 horas (14 años) |
| No, no hay desenfoque, el pastito estaba adelante de él porque este chiquitin esta en un hoyo. La baja calidad se puede deber un poco a la compresión y un poco al f bajo. No aplique mascara de enfoque lo cual obviamente fue un error. Lo del f no puede aplicar un f más alto ya que los tiempos son muy bajos para un lente que "vibra" con cada foto que se toma (mi tripode no es el idóneo.. shaaaaa). Tampoco quería aumentar el ISO... al final... me arriesgue con el f7.1, además que esta dentro del rango donde se puede obtener la mejor calidad para este objetivo. Pero díganme que no es lindo este chiquitin... había uno todo canoso... bieeeeejooo .jejejeej Nota: 6.0 | |
| | Husares 26-04-2010 @ 13:39 horas (14 años) |
| Está bonito el chiquiturri. Qué lata que no hayan andado tan activos como otros días. Yo pensé que con tu lente ibas a tener demás para quedarte lejos y ametrallarlos a clicks. Lo dicho: el recorte excesivo, la no aplicación de la máscara de enfoque y la focal a tope hicieron mella en la calidad final de la foto en lo que a definición se refiere. En todo caso con la sola aplicación de la máscara de enfoque mejoraría para la presentación tamaño web. Buena composición y bokeh. Un abrazo. Nota: 6.0 | |
| | jenn 26-04-2010 @ 14:29 horas (14 años) |
| Lindo animal. Me gustan mucho esos primeros planos. Nota: 6.0 | |
| | REscuti 26-04-2010 @ 20:57 horas (14 años) |
| wow! 😲 , bonito ejemplar y toma! un abrazo! Nota: 6.0 | |
| | Sergio Bitran Mogilevich 26-04-2010 @ 22:24 horas (14 años) |
| PRECIOSA, que lindo animal!!!!!!!!! Me encantaría una fotito de este negrito, por lo que si te falla el parner...... Una foto muy bien lograda dado los parametros y el lente, felicitaciones Nota: 6.0 | |
| | Tiotuyin 27-04-2010 @ 00:59 horas (14 años) |
| wenisima, nada que criticar, salu2 Nota: 6.0 | |
| | Cristina 27-04-2010 @ 15:03 horas (14 años) |
| PRECIOSA...composicion, colores...nada que decir..felicitaciones!!!!! Nota: 6.0 | |
| | choper 27-04-2010 @ 17:54 horas (14 años) |
| el solo valor como registro ya la hace buenisima, y tecnicamente le veo la falta de luz acorde al dia nublado, lo demás, perect. saludos Nota: 6.0 | |
| | Jokruger 27-04-2010 @ 17:57 horas (14 años) |
| Me encantó, el desenfoque de todo el entorno aporta mucho en lo que se refiere... muy buena la perspectiva.... Me vuelve a asaltar una duda.... Los pelos y el foco.... Nota: 6.0 | |
| | msubiabre 27-04-2010 @ 18:01 horas (14 años) |
| si, en grande se ve rebien, el tema de los pelos igual es reloco... también hay que tomar en cuenta que tiene 2 pasadas por JPG, o sea la grabe en JPG y me olvide de colocar el nombre, asi que la abri, puse el nombre y de vuelta a grabar en JPG... pero bueno... Los pelos dan la sensación de estar fuera de foco pero en realidad parece que el tema expuesto por Jorge hace un tiempo en el foro afecta a la toma... (estoy tratando de justificar mi mal foco en la toma jajajajaj) Nota: 6.0 | |
| | Juanvaldivia 27-04-2010 @ 22:51 horas (14 años) |
| Estupenda definición y foco. No conocía esta especie, muy interesante y la imágen como testimonio escológico Nota: 6.0 | |
| | Kristobal_gb 27-04-2010 @ 23:32 horas (14 años) |
| lindo roedor marcos, es un acierto la foto, deve ser un jaleo mas o menos salir a fotear con un lente tan grande y una batalla lograr fotos nitidas con velocidades relativamente lentas como estas de 1/320 considerando que lo optimo seria 1/800 1/1000. asique a invertir en un tripode para observatorio astronomico jajaj . lo otro que quisas una mascara de reenfoque en la version web seguro ayudava mucho, lo que pasa es que ya nos acostumbramos a exagerar el foco en las fotos que subimos , a algunos les gusta el foco mas suave como este . saludos y felicitaciones Nota: 6.0 | |
| | rmoragaz 28-04-2010 @ 22:49 horas (14 años) |
| mmm..interesante toma..me extraño la nota..es muy difícil lograr buenas fotos de esta especie..en lo personal me gusta muchísimo... R. Nota: 6.0 | |
| | bichexcl 30-04-2010 @ 15:27 horas (14 años) |
| Muy buena Marco, el punto de vista de lo mejor y buenos detalles en los negros. Por ahi le falta un pelin de nitidez, pero 800 mm hay que laburar con esa focal, Saludos Nota: 6.0 | |
| | pablobalzo 13-05-2010 @ 10:06 horas (14 años) |
| Muy buena foto Marco, yo nunca he "pillado uno", felicitaciones! Nota: 6.0 | |
| | Savky 25-06-2010 @ 12:13 horas (14 años) |
| DIENTONSITO EL ANIMAL MARAVILLOSA LA FOTO Nota: 6.0 | |
| | Camila Reyes Guzmán 16-12-2013 @ 01:07 horas (11 años) |
| Hola Marco! te envié un correo, ojalá puedas responderme 😊 Cariños enormes y felicitaciones por tu fotografía (y) Cami Nota: 6.0 | |
