 | Critógamas o plantas sin floresporPilar Coll I Gatells |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Macro flora/mineral con luz natural |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Nikon D40X - Nikkor 105 07/05/2009 11,12h - Blanes (Girona) |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.8 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 13 |
 | Visitas anónimas | 127 |
 | Comentarios | 11 |
Me gusta: 10
 IDFN 0.0 | Critógamas o plantas sin floresporPilar Coll I Gatells09-05-2009 @ 01:06 horas Los musgos y los helechos son representantes de uno de los grandes grupos del reino vegetal, el de las critógamas o plantas sin flores (“con sexualidad escondida”). En su ciclo vital se diferencian dos generaciones de aspecto diferente: el gametofito, capaz de producir gametos que se fecundarán en ambiente húmedo, y el esporofito, que produce esporas que germinarán dando lugar al gametófito. Los musgos no tienen auténticos tejidos conductores y no están diferenciados en raíz, tallo y hojas; su parecido a plantas en miniatura es superficial. Los helechos sí tienen tejidos conductores; presentan tallos subterráneos llamados rizomas, de los que brotan las hojas llamadas frondes. Las plantas son el grupo de organismos más abundantes del planeta, los que producen materia orgánica a partir de materia inorgánica y, por lo tanto, los que permiten la existencia de los animales y de los hongos, que son organismos que necesitan materia orgánica para poder alimentarse. Fueron los primeros organismos que consiguieron vivir fuera del agua. Antes de ellos, hace unos 400 millones de años, sólo había vida en el agua. Las helechos, como ya presentan vasos conductores internos, puedan llegar a tener metros de altura y llegaron a constituir grandes bosques, los restos de los cuales originaron los actuales yacimientos de hulla, y aportaron las hojas que sirvieron de alimento a los grandes dinosaurios herbívoros. En las selvas de Centroamérica y de Sudamérica todavía se pueden observar helechos de más de 15 metros de altura. Resulta muy interesante conocer cómo son y como se reproducen unos organismos que han sobrevivido tanto tiempo, aproximadamente unas 200 veces más que nosotros los homínidos. |
|---|
| | Tiotuyin 09-05-2009 @ 10:34 horas (15 años) |
| Lindo macro, salvo que que le falta un poco de profundidad de camo, salu2 Nota: 5.0 | |
| | Yerkov 09-05-2009 @ 11:26 horas (15 años) |
| Hola Pilar, bienvenida a esta comunidad recien eclosionada del amor por la naturaleza y la fotografia... espero te sientas agusto en esta variopinta gama de personas que tiene el sitio.. y tengas tambien la paciencia para aceptar la opinion de todos... De tu foto, te comento primero que esta genial a mi gusto... pues si bien es una buena foto, es un documentazo registrado de manera y forma excelente... la informacion pertinente y completa.. cosa que personalmente tambien agradezco. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Husares 09-05-2009 @ 11:46 horas (15 años) |
| Hola Pilar, qué tal?. Tu foto es muy llamativa estéticamente hablando, agradable de mirar; los verdes generan tranquilidad al contemplarlos. Comparto la opinión de Mauricio, sobre haberle dado mayor profundidad de campo, así salían todas esas pequeñas estructuras en foco. Podrías agregar la valiosa información del diafragma, iso y tiempo de obturación que utilizas en tus tomas para hacernos una idea. Un saludo. Nota: 5.0 | |
 | launitaria 09-05-2009 @ 13:15 horas (15 años) |
| Me encantó ese Macro.... muy buena idea, muy buenos detalles y muy bien elegido el fondo verde para que no "robe" protagonismo a la imágen. Sólo un par de cosas que yo buscaría en la misma foto: tratar de lograr un pelín más de profundidad de campo para que haya más sectores en foco; lo otro sería tratar de que la puntita de arriba a la izquierda no quedase cortada, para mejorar la composición Un saludo Pancho Nota: 5.0 | |
| | claumen 09-05-2009 @ 13:21 horas (15 años) |
| Hermosa foto, y en todo de acuerdo con lo indicado por Pancho. saludos Claudio Perdon gracias por tada la informacion brindada. Nota: 5.0 | |
| | Isabel 09-05-2009 @ 15:56 horas (15 años) |
| Hola Pilar, un gusto que estés compartiendo con nosotros tus imágenes. Me encanta cómo has captado este helecho, muy bien el detalle de esos esporofitos ( son esos, no?). Excelente colorido y luz. Saludos, Isabel. Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 11-05-2009 @ 19:36 horas (15 años) |
| Chuta... guau... que dejaste plop con la descripción (se que son muchos términos chilenos y que son difíciles de comprender para tí, pero ya te vas a ir acostumbrandom jeje). La imagen me gusto mucho, el ambiente es genial... y si un poquito más de profundidad de campo hubiese aportado muhco, gracias por compartir tu trabajo con nosotros. Nota: 5.0 | |
| | pamelaivonne 12-05-2009 @ 16:41 horas (15 años) |
| Me encantó la composición, el color.. sólo, como dice Francisco, habría sido ideal no cortarle la punta, pero me gustó mucho. Saludos. Pame. Nota: 5.0 | |
| | Fogos 12-05-2009 @ 22:11 horas (15 años) |
| Se me habia ido postear esta hemorsura.te felicito. y gracias por mostrarnos tan bellas imagenes. ah y poco tradicionales tambien. excelentetexto. nos educa a todos. Nota: 5.0 | |
| | fotosnativas 30-05-2009 @ 01:35 horas (15 años) |
| me gusta mucho este macro! Y buenísima toda la info, Gracias x compartirla Saludos Bea Nota: 5.0 | |
| | jovengandalf 05-06-2009 @ 14:12 horas (15 años) |
| Hola. Buena aproximación. Daba para tener un poco más de detalle en las estructuras, ya que la profundidad de campo sugiere la importancia de estas en la planta. Saludos. Nota: 5.0 | |
