Gracias Eduardo !He estado haciendo una serie de flores de esta forma, me gusta ya que centra toda la atención en los detalles, colores y forma. Ya subiré otras Saludos!

Gracias Bastian. Es relativo, cada especie tiene su periodo de floración; éste año la Bippinula fimbriata (que son siempre las primeras) estaban ya listas desde fines de julio |impresion| , también ya está lista Gavilea longibracteata; el otro día que salimos a "orquidear" vimos C. chrysantha, C. suaveolens, pero hay varias más en la zona que aún no florecen pd: busca la guia de Campo de la Orquideas chilenas (CORMA, P. Novoa et al. ) la 2da edición, está super completa y aparece el detalle de la floración :P Saludos!

Gracias Gabriel ! bien productiva la salida, así da gusto !! Lo entrete es ver como con un mismo sujeto todos tenemos fotos diferentes :D Saludos !

Gracias Bryan ! había que prestarle apoyo logistico a la visita, así es que no quedaba otra que levantarse temprano y ponerle weno XD jajajaj Saludos !!!

Gracias Oscar ! con éstos modelitos, las fotos están listas :P jajajaj saludos !

Gracias Isabel. Como comentaba arriba, he estado haciendo varias en el mismo tono, tratando de lograr total concentración en los colores, formas y detalles. Tan mal no he hecho parece :P jeje Saludos !

Gracias Juan :D !! Slds

Gracias Carlos ! en verdad es una florcita muy hermosa, con una sonrisa de oreja a oreja despés de fotografiarla :D Slds

Gracias Roger Saludos !!

Gracias Lorenzo ! probando formas distintas, esta me gustó mucho Saludos !!

Wena Marquiño !! sep, al subir los negros en al ajuste "niveles" en PS perdí un poco de los bordes más alejados (de todas formas ya estaban desenfocados por el f11) . El sol ya estaba subiendo y el fondo no quedó todo lo negro que hubiese querido, por eso tuve a "apretar" un poco más el ajuste habitual que hago pa éstas fotos (sólo metí un poco de pincel y máscara cerca del tallo, en la parte más baja) Obvio que se puede con un fondo negro "real " (me han preguntado mucho sobre eso), lo hago así por la facilidad de andar en terreno sin mucha parafernalia (igual ando con tele, 2 macros, algún otro lente luminoso, y flash, tubos de extensión, softbox XD ...agregarle más shamullo sería un poco musho jajajaaj) El unico truco es poder dirigir bien la luz, casi siempre aplico luz desde arriba ( o un costado, a lo "Rembrandt") , pa cosas pequeñitas uso un soft casero que es casi un "snoot", permite dirigir la luz un lugar muy especifico. Subiré un par más con ésta tecnica Saludos !

Muchas gracias Susana, un todo un privilegio tener la opción de fotear ésta hermosa orquídea :P saludos!

Gracias Egon ! había que tratar de hacerle justicia en una imagen a ésta preciosura...tarea nada de fácil por cierto Saludos!

Muchas gracias por ése comentario Richard saludos !

Gracias Alexis, hay que variar un poco la forma de trabajo de vez en cuando, salen cosas interesantes Saludos!

Gracias Luis saludos!

Gracias Adriana! si en el fondo no hay "trucos" , es cosa de observar, intentar cosas distintas a lo habitual (nada nuevo bajo el sol :P ) saludos!

Gracias Helga. Una bella flor,, la luz del flash ayuda a realzar su colorido y texturas saludos!

Gracias Sebastián ! mmm, el 80% de las fotos las hago sin tubos, sólo para insectos muy pequeños o detalles puntuales uso extensión. En éste caso creo que iba sin tubos. El sistema CRC del lente (corrección progresiva según la distancia de enfoque, creo que al menos el AF60, AF105 y el AF200 micro tambien lo tienen, los modelos afs tienen otro diseño optico) hace que al momento de usar tubos de extensión sea necesario enfocar a distancia minima, de lo contrario la corrección no funciona (es proporcional a la distancia de enfoque, si pongo tubos y enfoque a infinito ésta no actúa). Ciertamente podría usar un af o afs 60, pero la calidad optica de éste -sumado al "touch" de la mecánica de precisión antigua- lo convierten en un favorito. Creo que sólo el 105VR lo superó en nitidez, éste rinde notablemente desde f2,8, colores muy neutros y contraste a prueba de todo. Saludos !