 | Cacyreus marshalliporLuigi Pinna |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Macro de fauna con luz artificial |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 1 |
 | Visitas de usuarios | 17 |
 | Visitas anónimas | 106 |
 | Comentarios | 7 |
Me gusta: 5
 IDFN 9.9 | Cacyreus marshalliporLuigi Pinna16-08-2016 @ 15:27 horas Sigo con el mismo tema..... - Cámara / Nikon / D90 - Lente / Tamrom 90mm f/2.8 + lentilla Raynox Macro DCR-250 - Flash: Meike anular / MK-14 EXT - Longitud focal: 90 mm - Longitud Focal de 35 mm: 135 mm - Sincronización de flash: i-TTL-BR - Sensibilidad: ISO - 200 - Modo de exposición: Manual - Medición: Promedio central ponderado - Velocidad de obturación: 1/200 s - Diafragma: F/36 - Compesac . exposic. Cámara: 0 EV - Compesac . exposic. flash: -3 EV - Modo de Enfoque: Manual - Formato Raw convertido en Capture NX-D - Formato TIF procesado con Adobe Photoshop CS5 |
|---|
| | ofuentes 16-08-2016 @ 15:35 horas (8 años) |
| interesante y bellas especies. Lindos colores y excelentes detalles. La luz frontal no permite ver volúmenes en la imagen, tiende a verse plana. Saludos 17-08-2016 @ 06:45 horas Hola Oscar, muchas gracias por comentar. Con el flash anular se logran imagen muy interesantes. Si ves la imagen anterior, no creo que sea completamente plana y que se pierda los volumenes..... un saludo y gracias por comentar Nota: 5.0 | |
| | smontane 16-08-2016 @ 22:29 horas (8 años) |
| Atractiva imagen, buena compo y luz. Saludos Nota: 5.0 | |
 | Cristian 17-08-2016 @ 06:31 horas (8 años) |
| Oye Luigi...y con ese f tan cerrado no pierdes calidad? 17-08-2016 @ 06:41 horas Hola Cristian, muchas gracias por coomentar. El problema mas que la calidad es la profundidad de campo, trabajando a minmas distancias es importante diafragmas muy cerrados. De todas formas no me parece que haya una perdida de calidad. Un saludo y gracias por comentar. Nota: 5.0 | |
| | Gabriel Cartes 17-08-2016 @ 11:34 horas (8 años) |
| Hermosos detalles, bien resuelta la luz, atractivo posadero y fondo. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | alexis andres valenzuela 17-08-2016 @ 17:28 horas (8 años) |
| buena toma, linda mariposa con buenos detalles 😊 😊 Nota: 5.0 | |
 | Egon 18-08-2016 @ 07:09 horas (8 años) |
| Linda foto, atractivo sujeto, compo, angulo y detalles, felicitaciones... Nota: 5.0 | |
| | roger 18-08-2016 @ 07:52 horas (8 años) |
| Bonita compo, muy atractivas especies, formas y colores. Tal vez la mariposa más despejada ayudaría a poder apreciarla mejor. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
