 | Otra de puertecilloporDaniel Ignacio Galarce Toro |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | No |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Paisaje diurno sin filtros |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | F13 iso100 4seg 18mm trípode |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.8 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 24 |
 | Visitas anónimas | 48 |
 | Comentarios | 9 |
Me gusta: 7
 IDFN 9.7 | Otra de puertecilloporDaniel Ignacio Galarce Toro29-11-2015 @ 10:35 horas Hola a tod@s gracias por sus comentarios a mi última foto... http://www.fotonaturaleza.cl/details.php?image_id=55930 aprovechando el fds que me quedé en stgo...anduve viendo fotos más antiguas. aquí les dejo otro atardecer en puertecillo. faltaron nubes...pero hubo interesantes colores. espero les agrade... ACR/PSCC: curvas, foco, ruido, negros, blancos. eso...xau! XD XD XD |
|---|
 | jcas 29-11-2015 @ 15:02 horas (8 años) |
| Muy bella ricas tonalidades, un ambiente muy espacial Nota: 5.0 | |
 | David Astudillo 29-11-2015 @ 17:30 horas (8 años) |
| bonita toma, lindos colores. Usaste algun tipo de filtro fotografico? Saludos 30-11-2015 @ 06:42 horas hola david. si..un filtro tipo little stopper... saludos! Nota: 5.0 | |
| | Bryan 30-11-2015 @ 05:46 horas (8 años) |
| Linda captura y texturas en el pp, felicitaciones! Nota: 5.0 | |
| | Gabriel Cartes 30-11-2015 @ 09:27 horas (8 años) |
| Buen recorrido visual y composición. Atractivas tonalidades, aunque probaría a como queda con un poco menos de magenta en agua y rocas.. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
 | Pipe 01-12-2015 @ 08:11 horas (8 años) |
| Muy bonita foto Daniel, otra más de la serie que has estado subiendo. Tengo algunos reparos con respecto a las sombras, en particular con la roca más grande de la parte superior. Haciendo el análisis visual del resto de las rocas, y de la cantidad de sombras que hay en estas, hay algo que no encaja con dicha roca, quizás subiste mucho las sombras en ese sector en particular, pierde naturalidad la toma, no lo sé...quizás fué la brisa...eso sólo lo sabes tú. Esperaré tu respuesta para salir de la duda. Saludos y felicitaciones. 01-12-2015 @ 08:23 horas hola Felipe gracias por comentar...efectivamente yo noté lo mismo. La verdad es que subí sombras, pero por parejo y por la misma razón no quedé tan conforme con el resultado. Me da la sensación que el web sharpener puede haber generado mayor brillo en esa zona. igual había una especie de brisa...pero no creo que se por ahí que va la cosa. De hecho...el cielo también subió en expo después de pasarlo por el sharpener... ;( le daré un looking a la foto antes de pasarla por la aplicación. Me gusta la toma por la atmósfera, pero insisto, no quedé full contento por lo que tu comentas. Gracias por pasar. Nota: 5.0 | |
| | Egon 01-12-2015 @ 19:27 horas (8 años) |
| Linda foto, atractiva compo,luces, tonos y detalles, merece muchos más comentarios, felicitaciones... Nota: 5.0 | |
| | alexis andres valenzuela 01-12-2015 @ 20:22 horas (8 años) |
| estupenda fotografía, buen encuadre... bello lugar.. 😊 😊 😊 😊 Nota: 5.0 | |
| | Isabel 07-12-2015 @ 22:47 horas (8 años) |
| Qué atmósfera más bella captaste en esta foto ! Me encantaron los colores y la textura del agua. Un saludo ! 👏 Nota: 5.0 | |
| | REscuti 10-12-2015 @ 20:13 horas (8 años) |
| Bella bella! 👏 Nota: 5.0 | |
