 | El pulso de AcruxporAndrés Figueroa Z. |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Nebulosas/cometas/planetas/eclipses/otros |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Compacta |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Nikon Coolpix P500 ISO 800 F/5.1 4 seg 25.7 mm (Aumentada un 2.000%) |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.8 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 24 |
 | Visitas anónimas | 53 |
 | Comentarios | 10 |
Me gusta: 8
 IDFN 0.0 | El pulso de AcruxporAndrés Figueroa Z.26-11-2015 @ 22:12 horas Me permití hacer esta volada con la luz de la estrella Acrux (ubicada en la cola de la Cruz del Sur), aumentada un 2.000%........ Miren lo que sucede |impresion| https://www.flickr.com/photos/andeschile/23254995051/ https://www.flickr.com/photos/andeschile/23254829421/ Feliz viernes :D |
|---|
| | ofuentes 26-11-2015 @ 23:13 horas (9 años) |
| Hermosa, si la miro se va achicando y no estoy🍷🍹🍻🍺 felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | Alvaro Moya Riffo 27-11-2015 @ 01:30 horas (9 años) |
| muy buen trabajo, le diste al color de la estrella, como lo hiciste con el balance de blancos? y usaste montura ecuatorial? en 4 seg a ese aumento no te dibujo un pequeño startrail?? felicidades! 27-11-2015 @ 13:38 horas Hola Alvaro y gracias por comentar...... En realidad 4 segundos no es mucho tiempo para dejar un "startrail", pero aquí hay más un trabajo artístico que fotográfico. Al aumentar un 2.000% la estrella aparecen grandes pixeles, pero dejé el centro blanco y el contorno azulado de la toma original. Luego usé la herramienta de desenfoque "Blur Tool" al 100% y el resultado está a la vista..... :D Saludos Nota: 5.0 | |
 | gvanhau 27-11-2015 @ 11:11 horas (9 años) |
| Ingenioso. Hay solo un pero....Acrux es una estrella doble y por la focal uasada no se alcanzan a resolver sus componentes aún ampliando digitalmente la foto. 27-11-2015 @ 13:30 horas Obviamente que no mi querido Geert, la cámara no la monté en un telescopio; y si este fuera muy potente se vería la estrella doble. Esta imagen es solamente una ampliación digital del haz de luz visible de la estrella. Saludos :) Nota: 5.0 | |
| | Maestro 27-11-2015 @ 15:26 horas (9 años) |
| Interesante imagen, Andrés. Colorido atrayente. Me gustaría saber si empleaste un telescopio u otra tecnología para la captura. Ahora veo la respuesta a Geert... ¿Qué lente empleaste? Saludos y felicitaciones. 27-11-2015 @ 21:27 horas Hola Claudio, sólo el lente de la cámara....... Mira uno de mis enlaces de flickr. En la foto que subí a FN, Acrux está aumenta un 2.000% de tamaño; luego se desenfocan los pixeles y el resultado está a la vista. Saludos y gracias por comentar :) Nota: 5.0 | |
| | Gabriel Cartes 27-11-2015 @ 18:10 horas (9 años) |
| Atractiva composición y colores. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | Bryan 27-11-2015 @ 20:58 horas (9 años) |
| Linda imagen, buenos colores, felicitaciones! Nota: 5.0 | |
| | Gera 28-11-2015 @ 10:12 horas (9 años) |
| interesante resultado Nota: 5.0 | |
 | msubiabre 29-11-2015 @ 10:43 horas (9 años) |
| ohhhh.... loco Nota: 5.0 | |
| | Mónica Soto B 02-12-2015 @ 07:11 horas (9 años) |
| Buen resultado, 😊 👏 Saludos Nota: 5.0 | |
| | REscuti 10-12-2015 @ 16:01 horas (9 años) |
| Linda. Tienevun aire místico. Un abrazo! 10-12-2015 @ 16:07 horas Es mi contacto con el más allá....... XD Saludines Nota: 5.0 | |
