 | Cuca patas cortasporGerardo Torres Stuardo |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f6.3 1/500 ISO800 @600mm mano alzada, recorte para encuadre, procesado en CR. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.8 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 24 |
 | Visitas anónimas | 94 |
 | Comentarios | 11 |
Me gusta: 6
 IDFN 0.0 | Cuca patas cortasporGerardo Torres Stuardo07-11-2015 @ 19:55 horas Esta garza es la primera vez que la fotografío, y fue la primera vez que pruebo el mi juguete nuevo (sigma 150-600 C). No tenía la mejor luz (nublado y como a las 7 de la tarde) pero salió bastante buena para mi gusto. Espero les guste! Saludos! |
|---|
 | alexis andres valenzuela 07-11-2015 @ 20:19 horas (9 años) |
| linda fotografía, bueno el encuadre en vertical.... buen enfoque, linda especie... 😊 😊 Nota: 5.0 | |
| | MitoSur 07-11-2015 @ 21:22 horas (9 años) |
| Muy buena foto, gran acercamiento, bien compuesta, excelentes detalles. Creo que si le bajas un poco el brillo (exposición) aumentará la nitidez aparente y se destacará mejor la garza. Felicitaciones y saludos! 07-11-2015 @ 21:27 horas Gracias por las recomendaciones, siempre serán bienvenidas. Saludos! Nota: 5.0 | |
 | chilicote 07-11-2015 @ 23:58 horas (9 años) |
| Quedo muy buena a pesar de la luz ,felicidades. Nota: 5.0 | |
 | canikas80 08-11-2015 @ 04:26 horas (9 años) |
| Hola Gerardo. Bien cortas las patas porque ni se vennnnnnn. Soio es broma. Bonito registro imagino el placer enorme de la toma. Parece ser que estos lentes en los dias nublados no van bien o si?... a que distancias aprox estabas? Saludos 08-11-2015 @ 04:50 horas Hola Luis, la verdad es que este lente me dejo bastante feliz, no puse el recorte que tiene, pero debe ser de un 60 % aprox (la toma original está horizontal) y la distancia debe haber sido a unos 30 m aprox. Ahora, la pregunta de que no va bien no se realmente a que apuntas. Enfoque? Nitidez? Estabilización? Rapidez? Saludos! Nota: 5.0 | |
| | canikas80 08-11-2015 @ 04:57 horas (9 años) |
| Gracias por tu respuesta. Me refería a que si había que sacrificar en pos de una buena toma un iso alto para darle mas luz. Ya que un amigo tenia un 1sigma 20-400 y me comentaba frecuentemente eso. Saludos PD: Lo que cuenta es que tu estés feliz con tu lente. 08-11-2015 @ 05:05 horas Ahhhh, pero eso sucede siempre en días nublados, ahora, la mayor pega sobre eso lo hace la cámara(buena respuesta a los isos altos sabemos que canon no es de las mejores). El lente de por sí por las aperturas que tiene siempre exigirá un poco más, pero en general anda muy bien. Hasta ahora lo único que le criticaría es el peso Jajja. Saludos! Nota: 5.0 | |
| | canikas80 08-11-2015 @ 05:08 horas (9 años) |
| Muchas gracias por tu amabilidad Saludos Nota: 5.0 | |
| | Gabriel Cartes 08-11-2015 @ 08:07 horas (9 años) |
| Muy bien puesto el foco. Atractivo punto de vista y encuadre. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | ofuentes 08-11-2015 @ 08:42 horas (9 años) |
| bella especie, difícil de fotear y lo has conseguido con muy buenos resultados. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | chilote11 08-11-2015 @ 14:47 horas (9 años) |
| Linda imagen, con buenos detalles y gran colorido, buena composición, creo que ese cuello podría dar más detalles en la edición. Felicitaciones y saludos. Nota: 5.0 | |
| | Bryan 08-11-2015 @ 18:25 horas (9 años) |
| Estupenda captura y foco! Felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | Pascual 09-11-2015 @ 08:39 horas (9 años) |
| Muy buen trabajo !! 👏 👏 bunísima composición y punto de vista. La crítica ya está dicha. Felicitaciones !! Nota: 5.0 | |
