×

Editar


Cargando
×

Especie

2.8
puntaje

Favoritos 0
Visitas de usuarios 23
Visitas anónimas 94
Comentarios 10

Me gusta: 4


IDFN 0.0

Salto del Itata, Yungay

por

Francisco Petrinovic Cabezas


28-08-2015 @ 00:06 horas

Hoy comparto nuevamente otra imagen parecida a la que subí anteriormente de este salto: http://www.fotonaturaleza.cl/details.php?image_id=53618 Fue tomada una media hora antes que esta última. Intenté incluir algunas sugerencias que se me hicieron en la de arriba. Por favor cualquier crítica o aporte será inmensamente bienvenido así que desde ya agradezco vuestros comentarios. Saludos

Para escribir un comentario, debes Iniciar sesión o Registrarte.
cguevarav_cl
28-08-2015 @ 07:56 horas (9 años)

Bello lugar Francisco, en el encuadre quizás a gusto personal hubiera intentado no dejar tan centrada la caída de agua, le restaría un poco por derecha y también por abajo, la salida es atractiva, pero creo (en forma muy subjetiva) distrae un poquito. En edición contrastaría un poco más también, algunos sectores. Saludos.


28-08-2015 @ 09:01 horas

Carlos! Muchas gracias por dejar tu comentario! Tuve mis dudas am componer y de hecho le saque un 20% del cuadro original a la derecha. Aun así falto sacarle un poco más como tu dices. Para la próxima lo tendré presente estimado. Saludos y un abrazo!

Nota: 5.0
msubiabre
28-08-2015 @ 08:33 horas (9 años)

Hola Francisco, ¿es un HDR?, veo las zonas oscuras que se levantaron y las blancas que se bajaron. Ojo con el manejo de blancos, en la foto anterior estaba todo virado al magenta, acá veo azulada el agua. ¿El cielo estaba parejo o habían nubes?


28-08-2015 @ 08:58 horas

Hola marcos! infinitas gracias por comentar ya que esta foto y la anterior me tiene un poco desconcierto pues para mi la anterior estaba bastante buena. Pero bien, si me ayuda a desenredar esto sería genial! Esta foto no es HDR pero la procesé con la herramienta tonos hdr de ps. La anterior si fue un HDR y la tonalidad, si bien un poco saturada, respondía al momento en que está por ocurecer. En este caso el cielo había algo de nubosidad pero lo seleccióne y le cambié la expo pero parece que igual fue un error. ¿Que debería haber intentado para que no fuera tan raro? si me puedes recomendar algún link con info sobre revelado te lo agradeceria muchísimo, creo que en eso estoy muy carente Saludos Marco! pd: estaba muy buena la diapo de terminos básicos de fotografía

Nota: 5.0
msubiabre
28-08-2015 @ 09:05 horas (9 años)

Chuata, una página especifica no recuerdo ahora, dentro del foro de FN tanto Jean Paul como Rodrigo Moraga han subido tutoriales de edición de imágenes, yo tengo vario libros y los mismos consejos de los usuarios de FN han ayudado. Los tonos HDR de PS ayudan pero a veces dejan la foto un poco falsa, con tonos medios extraños, prueba ajustando los valores (que no son pocos) para dejar algo un poco mas natural. Además que tonos HDR deja los bordes medios raros. Yo recomiendo el uso de filtros en tomas de paisajes, por ejemplo degradado neutro para quitar luz del cielo, la opción barata sería ya sea una goma eva o cortulina negra para tapar el cielo durante 4 seg. de expo, así puedes manejar un poco el contraste. Luego cuando edites el RAW modifica "la temperatura", puedes seleccionar un punto blanco con info para llegar a un color mas real o mas agradable para ti.


28-08-2015 @ 09:49 horas

Bueno Marco, tomaré apunte de ese tips y me dedicare a leer sobre el tema. Esta foto la tome en jpg... La verdad aun no tengo mucha idea de lo que es el RAW, o sea en la práctica no lo hago. También intentaré hacerme una idea al respecto de ese tema que al parecer es muy importante. Un saludo cariñoso nuevamente!

Nota: 5.0
ofuentes
28-08-2015 @ 09:33 horas (9 años)

cuando empecé los HDR también caí en el entusiasmo y me obnubilé generando imágenes casi surrealistas. Por último el PC es mío y hago lo que quiero jaja. Así como tu, también subí algunas en donde se genera una agradable sensación casi onírica, pero no del gusto de todos, por ello sugeriría que a veces estas imágenes se vayan a artísticas y misceláneas. Allí las opiniones son diversas y en otra dimensión. Y, en este caso, en categoría paisajes, considero que esta foto tiene un enorme potencial, compartido entre lo estético y lo creativo, sin embargo, también aprecio lo que te indican los comentarios anteriores, agregando que hay algunos cianes que me perturban la vista y marcados bordes que la hacen muy "dibujada" y no tan natural. No por lo anterior deja de gustarme... saludos y felicitaciones


28-08-2015 @ 09:45 horas

Se valora muchísimo la comprensión amigo mio. Dedicaré más tiempo al tema ya sea estudiando y practicando y algun día espero resubirla con un revelado que sea más agradable para todos. Sobre lo de la categoría era algo que nunca se me habría pasado por la cabeza pero le encuentro la razón. Un abrazo

Nota: 5.0
Egon
28-08-2015 @ 11:18 horas (9 años)

Linda foto, atractiva compo y efecto, quizas bajaría un poco la luces y el dominante azul sobre el agua, felicitaciones...


Nota: 5.0
msubiabre
28-08-2015 @ 11:28 horas (9 años)

en RAW si o SI !!!!!


Nota: 5.0
Gabriel Cartes
28-08-2015 @ 11:30 horas (9 años)

Bello encuadre, efecto y lugar. Conviene corregir dominantes de color (azul o magenta). Felicitaciones


Nota: 5.0
FcoPetri
28-08-2015 @ 12:46 horas (9 años)

Don Egon y Gabriel: toda la razon del mundo! de hecho ahora que la veo bien hasta en las rocas de la derecha se ve ese tono azulado. Aun no me manejo bien en eso 🙁 Saludos y gracias 😊


Nota: 5.0
walo
28-08-2015 @ 13:37 horas (9 años)

buen intento Francisco...además de los consejos que te han dado los que saben de foto, anteriormente, hay que acordarse que para este tipo de cosas como la fotografía, dejar volar la imaginación y creatividad son muy importantes y en eso creo que vas por el camino correcto...no todos vemos las cosas iguales...nuestro cerbero las procesa según cosas individuales y personales (comulgo en esto con Humberto Maturana y su multiverso mas que universo) A mi edad ya no lo hice, pero tu puedes desarrollar esto fácilmente....me fui en la volada...pero en fin saludos 👏


29-08-2015 @ 23:31 horas

Estimado! Muchas graciad por ese comentario tan especial :) Dicrepo un poco con eso de la edad, en este caso no le veo ninguna limitación para ud. asi que a seguir por más que aun se pueden conseguir miles de tendencias nuevas y con esto resultados diferentes. Un abrazo cariñoso!

Nota: 5.0
MitoSur
28-08-2015 @ 19:59 horas (9 años)

Ya te han dado buenos consejos. Agrego: – el raw es la foto “en bruto”, con toda la información de tonos, especialmente en sombras y luces altas. AL tomar en jpg la misma cámara hace un revelado básico y comprime la foto a un tamaño menor, con lo que se pierde mucha info para el revelado posterior. – Creo que el mejor revelado es el mínimo, cuando se exagera la foto pierde naturalidad, se endurece, surge ruido, dominantes, etc. –En Photoshop: tu foto casi no tiene negros, lo que no es natural y le quita relieve, se ve “desteñida”. Oscurecer un poco las sombras agregará relieve y fuerza, y destacará los blancos. –Luego, para corregir dominantes usar saturación pero selectiva En este caso, para bajar dominante violeta, prueba bajar bastante la saturación de azul y un poco la del magenta, sin tocar los demás colores. – Inscríbete en www.dzoom.org.es Te llegarán todo el tiempo buenos consejos a tu mail Por ejemplo, ver: http://www.dzoom.org.es/mis-5-consejos-para-mejorar-en-el-procesado-de-tus-fotos/ Saludos, Francisco!


29-08-2015 @ 23:32 horas

Mil gracias por esa cátedra don Guillermo!! Anotados todos aquellos importante tips. Un abrazo! !

Nota: 5.0