Hermoso bokeh, buen encuadre ... felicitaciones

Nota: 5.0

Atractivos colores y encuadre. Felicitaciones

Nota: 5.0

Gran imagen, que linda flor de cactus, ese color resplandece.. Y una nueva especie para FN! Felicitaciones y saludos!

Nota: 5.0

Una imagen con gran sutileza y ese foco justo en su centro. Lindos colores. Muchos saludos .

Nota: 5.0

No tengo idea, pero la foto preciosa, es del tipo que me gustan mucho, con mucho arte. Saludos.

Nota: 5.0

Estimado Jose, no creo que por ver unos petalos se identifique una especia si su titulo esta con una pregunta 0 ??? Es mas, si la clasificación de especies nativas y endémicas de Chile sera por unos pétalos, le quita seriedad a la clasificación misma. Esta imagen esta para artística o flora común, es mi opinión aunque pese menos que una pluma, no es nada contra tu persona, es también por la flora extranjera que esta entre las nativas. Como el titulo esta como pregunta, mejor habría sido tomarla con parte de su columna o espinas que si seria un aporte a las especies. Saludos !!

Nota: 5.0

Linda foto, atractiva compo, especie y sutil enfoque, felicitaciones...

Nota: 5.0

Estimado José, la respuesta me es insuficiente, las cactáceas son casi exclusivas de América y el 70% de ellas están en Chile, el género Eriosyce se encuentra solo en Chile y Argentina, la mayoría de estas están en Chile, desde el Bio-bio al norte, de mar hasta los 2000msnm. No dudo que los pétalos mostrados pueden corresponder a la especie con ?? Que fue rápidamente clasificada ( tengo flores endémicas y algunas nativas que no gozan de clasificación estando claramente identificadas) Los no botánicos en los que me incluyo, nos cuesta mucho clasificarlas, buscamos en libros y páginas de internet, NUNCA HE VISTO UNA ESPECIE CLASIFICADA POR SUS PETALOS, en particular las cactáceas se acompañan de sus costillas, espinas o areolas, parte de sus cuerpos, son muy difíciles de clasificar por la poca difusión de estas, si hasta la flora nativa y endémica en general son poco valoradas. Creo que no corresponde tener unos pétalos como especie, para ello está la MISCELANEAS Y ARTISTICAS, es como subir una pluma negra y decir que es de tordo o mirlo, o un pelo de pudú etc, etc. Si se googlea esta especie, buscando la confirmación de esta especie o saber de ella y salen estos pétalos, creo que es un chiste, se supone que el esfuerzo de clasificar es darle importancia, seriedad y referencia a la flora nativa de FN. Ya la flora nativa está llena de Introducidas o Extranjeras, mal clasificadas, si vamos a subir, pétalos, sépalos, anteras, estigmas etc, como especie clasificada le quita seriedad al esfuerzo de clasificarlas. Como ya te escribí antes no es nada personal, pero para mí la imagen mostrada son simplemente “ PETALOS ROSADOS” o “ algo rosa y blanco” o “puntitas rosadas” etc. Porque no podría ser Eriosyce chilensis, senilis, simulans, subglibbosa o nigrihorrida porque no hay ninguna descripción de la especie y todas estas los tienen rosados y se podrían encontrar en la zona. Saludos estimado !!

Nota: 5.0

Por la forma de presentar la imagen de esta cactácea, creo que debiera estar en la categoría de "Artísticas". Pienso que en estas condiciones sería difícil que, aun un experto en taxonomía, pudiera clasificarla tan sólo basándose en la imagen así mostrada. Salu2, Samuel.

Nota: 5.0