Editar
Cargando
Especie
2.5 |
puntaje |
Favoritos | 0 | |
Visitas de usuarios | 16 | |
Visitas anónimas | 122 | |
Comentarios | 4 |
Me gusta: 0
IDFN 0.0 | Garza Chica y su reflejoporLuis Rodrigo Bobadilla Nuñez11-03-2015 @ 17:45 horas Bueno, primero que nada comentarles que soy nuevo en este sitio y estoy recién comenzando hacer este tipo de fotos. Con gusto se reciben todas sus sugerencias, consejos y criticas. Saludos. |
---|
Rodrigobn 11-03-2015 @ 17:54 horas (9 años) | |
No se si es mi condición de "nuevo" o no, pero comparando las otras fotos mi imagen es muy pequeña. ¿Algún dato para subir mis fotos con las características técnicas de tamaño adecuado? |rompe| Nota: 5.0 | |
Marcelo_Inostroza 11-03-2015 @ 22:12 horas (9 años) | |
Hola Luis bienvenido a FN. El formato de las imágenes está especificado en la sección políticas del sitio. Te copio lo que dice respecto a esto: 6.- COMO SUBIR UNA IMAGEN El tamaño máximo de una imagen para ser subida al sitio es de 250kB para usuarios normales y 350kb para usuarios Gold. Que su lado mas largo no supere los 950 pixeles (ya sea ancho o alto). La imágenes en miniatura se generaran automáticamente. Según esto el alto de tu imagen ( ya que está en vertical) debería ser de 950 pixeles para que se pueda apreciar bien. Espero te haya servido de ayuda. Se ve un muy buen reflejo en tu foto de la garza. Justo estaba editando una de garza tb. para subir. Un saludo afectuoso. 12-03-2015 @ 10:23 horas Muchas gracias Marcelo por tu dato. Ahora subiré otra imagen y veré si me resulta. Saludos. Nota: 5.0 | |
Egon 12-03-2015 @ 08:25 horas (9 años) | |
Luis, te recomiendo buscar el software FASTONE,'>http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm">FASTONE, es gratis te permite ver, organizar y editar tus fotos en forma simple... 12-03-2015 @ 10:25 horas Gracias Egon. Intentare con Photoshop en primera instancia y si no, seguiré tu consejo. Agradecido Nota: 5.0 | |
Gabriel Cartes 12-03-2015 @ 09:11 horas (9 años) | |
Bienvenido!!! Bien la composición, y más con ese reflejo. La imagen muy pequeña para apreciarla con más detalle y comentar. Un dato técnico que podría aportar... usaste un f13, y con 300 mm .. si suponemos que estabas muy cerca, como a unos 15 metros, la profundidad de campo (zona nítida) era más de 1 metro, lo que me parece demasiado. Por otro lado usaste velocidad 1/250 s, la cual es muy baja.. creo que hubiera sido mejor un f7.1 o algo así, y de esa forma ganar mucho en velocidad, lo cual puede implicar menos posibilidades de trepidación y mayor nitidez. Felicitaciones 12-03-2015 @ 10:30 horas Muchas gracias Grabriel por el consejo. Soy nuevo en este mundo de la fotografía de naturaleza y estoy para aprender. Que bueno que de todas formas te gusto la foto. Lamentablemente no seguí las reglas del tamaño de la foto y por eso esta pequeña, pero la original tiene un buen formato para ampliarla. Agradecido. Nota: 5.0 |