 | SaltarinaporCristian Vergara Núñez |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Macro de fauna con luz artificial |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f/14 1/160s ISO-320 D7000+Micro 200mm Nikkor (300mm en DX) + Flash y trípode. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.8 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 14 |
 | Visitas anónimas | 57 |
 | Comentarios | 11 |
Me gusta: 6
 IDFN 7.2 | SaltarinaporCristian Vergara Núñez26-12-2014 @ 05:46 horas Para alejarme de esta saltarina usé una DX en lugar de FF y el resultado está a la vista. El lente 200mm micro más una D7000 me permitió estar a una distancia super cómoda y no molestar a mi modelo. La PDC fue mayor también. No todo es FF! Cristian |
|---|
 | jose_obras_aves 26-12-2014 @ 06:18 horas (9 años) |
| Muy buena toma Cristian. Saludos Nota: 5.0 | |
 | msubiabre 26-12-2014 @ 07:22 horas (9 años) |
| Buena Cristian, efectivamente una DX (o APS-C) logras mayor acercamiento y mayor profundidad de campo en las macros. ¿Tu lente permite agregar un multiplicador?, por ejemplo a los lentes 180mm le puedes agregar un 1.4x y aumentas mayor aún la distancial mínima de enfoque... si colocas un 2x se logra aún mas. 26-12-2014 @ 08:21 horas Interesante!. Revisaré si puedo ponerle uno. Intenté con el 1.4x que tengo y no le hace. Es que parece es muy antiguo mi 200mm. Recuerdo alguna vez ver como alguien lo adaptaba con algo super simple...claro que había que dentrar a picar...jaja. Pero era un corte que con mis máquinas de dentista podría hacer, era un corte pequeño. Nota: 5.0 | |
| | Gabriel Cartes 26-12-2014 @ 08:30 horas (9 años) |
| Buenazo el macro, muy buenos detalles y composición. Foco preciso. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | hdavis 26-12-2014 @ 11:16 horas (9 años) |
| muy buena! Nota: 5.0 | |
 | ElCieloDeKanon 26-12-2014 @ 13:12 horas (9 años) |
| Muy buena toma grandes detalles ! Nota: 5.0 | |
| | Maestro 26-12-2014 @ 14:43 horas (9 años) |
| Hola Cristian, Antes que nada felicitaciones por esta bella imagen de gran nitidez y fondo muy adecuado al tema. Me gustaría saber el tamaño de la araña y a qué distancia la tomaste, 26-12-2014 @ 17:26 horas Gracias Claudio, calculo unos 5 mm, o menos. Y creo que a unos 15 cm o un poco más. Con la cámara FF puedo usar el lente sin trípode, con la DX no puedo, el trópode es fundamental. Nota: 5.0 | |
| | Pfjapv 26-12-2014 @ 15:01 horas (9 años) |
| Muy buena te quedo, me encanto la compo que le diste! Felicitaciones! 👏 👏 Nota: 5.0 | |
| | sgigor 26-12-2014 @ 19:55 horas (9 años) |
| hermosa imagen...muy bien captada esta saltarina. Un saludo y felicitaciones. Nota: 5.0 | |
| | Maestro 27-12-2014 @ 09:00 horas (9 años) |
| Gracias Cristian por la información. Saludos. Nota: 5.0 | |
 | FRosselot 27-12-2014 @ 10:35 horas (9 años) |
| Buen macro Cristián. Saludos Nota: 5.0 | |
| | MitoSur 27-12-2014 @ 21:55 horas (9 años) |
| Excelente macro, muy bien compuesto, en gran ángulo, excelentes detalles y fondo. Quizás el flash más difuso o rebotado te habría dado más detalle en sombras. Felicitaciones y saludos! (Creo que hay una cierta confusión entre DX y FX: si tomas con una FX a la misma distancia al sujeto y con el mismo lente que en la DX, y luego recortas, tendrás una foto del mismo tamaño en pixeles y con la misma profundidad de campo, dada no por el formato sino por el lente y su distancia al sujeto. En este caso usar DX solo es mejor si quieres componer en cámara, sin recorte. Para aumentar la PdC es mejor alejarse un poco y luego recortar, con lo que se llega a la misma fotografía, incluso con más comodidad. Esta es una de las ventajas del formato FX, especialmente si el sensor tiene muchos megapixeles, pero entiendo que exista el prejuicio contra el recorte, que personalmente no tengo. Pero al usar el formato DX en una cámara full frame ya se está recortando, ya que es optar por un campo menor en el visor.) Nota: 5.0 | |
