 | DanzaporVictoria Celedón Canessa |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Macro flora/mineral con luz natural |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Compacta |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | F/5,6 - 1/1600 seg - ISO 80 - 6 mm |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.5 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 5 |
 | Visitas anónimas | 101 |
 | Comentarios | 6 |
Me gusta: 4
 IDFN 1.0 | DanzaporVictoria Celedón Canessa17-01-2010 @ 07:51 horas Flor de Quisco Foto tomada durante un trekking entre La Ballena y Los Molles, el 28 de septiembre de 2008. Nombre común: Quisco, Cacto Nombre científico: Echinopsis chiloensis Familia: Cactaceae El Quisco es una planta arbustiva-arborescente de hasta 8 m de altura, ramificada desde la base o desde sus tallos laterales. Costillas 12 a 16 bajas y dividida en tubérculos difusos grandes. Espinas del margen de la areola 8 a 12, de 1-4 cm.; 1 espina central recta de entre 6 a 12 cm. Flores en forma de embudo, alrededor de 12 -15 cm. de largo, blancas con tintes rojizos; fruto redondeado, de unos 5-6 cm., verde, comestible (conocidos como guillaves). Numerosas semillas negras. El Quisco crece desde la Región de Coquimbo hasta la Región del Maule, en cerros de la cordillera de la costa y contrafuertes cordilleranos. Se trata de una planta característica del matorral esclerófilo, frecuente en laderas de exposición norte, en zonas secas o pedregosas. |
|---|
| | Egon 17-01-2010 @ 08:17 horas (14 años) |
| Linda foto de Cacto, buen enfoque, pero se ve un poco oscura, quizás con un ISO más alto o menor velocidad quedaria mejor. Nota: 5.0 | |
| | María de la Luz Vial Bascuñán 17-01-2010 @ 11:12 horas (14 años) |
| Una hermosa toma, con magnífico detalle. Felicitaciones. Me parece que el nombre científico que indicas es un error. En la costa entre Los Vilos y Valparaíso crece Echinpsis litoralis. Echinpsis chiloensis, no existe pues en Chiloé no crece ninguna cactácea, el que sí existe es Echinpsis chilensis que se diferencia en las espinas, ya que E. chilensis presenta núcleos con una gran espina central y entre 12 y 8 más pequeñas a diferencia de E. litoralis con mayor cantidad de espinas. Nota: 5.0 | |
| | JC 17-01-2010 @ 19:41 horas (14 años) |
| La flor bellisima , la luz tambien solo un problema que generan las camaras compactas de sensor pequeño y que generan fondos demasiado nitdos y que compiten con el primer plano , en este caso la flor. Si tienes tiempo puedes generar ese desenfoque vía software. Saludos y felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | celcane 17-01-2010 @ 23:27 horas (14 años) |
| Hola! Gracias por la corrección María de la Luz, la info la saqué de acá http://www.chilebosque.cl/shrb/echinopsis_chiloensis.html y la flor me pareció igual, la de la subespecie subespecie Echinopsis littoralis se ve igual tambien. Pero está claro que la distribución es de Coquimbo al Maule, no en Chiloé. Yo creo que se referían a chilensis y se equivocaron en escribirlo no más. Juan Carlos, gracias por el consejo, se me habían ocurrido muchas cosas con esta foto, de hecho implementé varias técnicas en el ps (y finalmente no me quedé con ninguna), pero no se me había ocurrido lo del desenfoque XD Nota: 5.0 | |
 | RAMON 19-01-2010 @ 13:48 horas (14 años) |
| HOLA VICTORIA EL NOMBRE CORRECTO ES Echinopsis chiloensis. De cactaceas no se nada solo mnatener los que tengo en mi casa. Asi que como se nombro al sito www.chilebosque.cl me hizo dudar, es asi como le pregunte al amigo "HUALO" creador y administrador del sitio, (del cual soy miembro del foro), el es un excelente conocedor de nuestra flora nativa y asi me ha enseñado en terreno. Me comenta que esta bien el nombre Echinopsis chiloensis. Cito textual " EL nombre es correcto. Echinopsis chiloensis. Es un "error" del "autor" de la especie. Es cierto, en Chiloé no hay cactus de esos, pero el nombre nomenclaturalmente es correcto." Ademas me menciona algunos textos especializados para consultar: Catálogo de Gayana Botánica de 1985, el de la Paulina Riedemann zona central y los de la A. Hoffmann. En relacion a la foto se ve demasiado oscura y poco nitida, lo del fondo te lo comentaron Saludos Nota: 5.0 | |
| | REscuti 20-01-2010 @ 09:56 horas (14 años) |
| Me gustó la suavidad con que la dejaste. Un abrazo. Nota: 5.0 | |
