Editar
Cargando
Especie
IDFN 0.0 | Albatro Ceja NegraporMaria Ignacia Jutronic Trujillo27-12-2009 @ 12:16 horas espero les guste |
---|
Tiotuyin 27-12-2009 @ 13:33 horas (14 años) | |
una muy linda foto, a mi juico un pelo mas de luz, salu2 Nota: 5.0 | |
igna 27-12-2009 @ 13:41 horas (14 años) | |
a mi me gustan las fotos mas oscuras 😁 Nota: 5.0 | |
INKA 27-12-2009 @ 13:49 horas (14 años) | |
Impresiona!!!....parece que se te viene encima...creo que podrias levantarle los grices....parace una pintura...felicitaciones. Nota: 5.0 | |
Luis Bertea 27-12-2009 @ 14:14 horas (14 años) | |
Me gusta la toma pero le ajustaria los blancos. Saludos Nota: 5.0 | |
JC 27-12-2009 @ 14:46 horas (14 años) | |
La ceja izquierda de la foto da cuenta muy bíen del nombre de la especie. El tema de los blancos ya esta dicho, A lo mejor lo puedes levantar parcialmente ,no en toda la foto. Se recomienda que el blanco mas alto, ya sin detalle, de la imagen (si existe) sea parecido al blanco exterior. No se como va tu pantalla también puede estar ligeramente fuera de rango. Saludos, la foto fuera de esos necesarios tecnicismos está hermosa. SAludos Nota: 5.0 | |
catalmed 27-12-2009 @ 15:46 horas (14 años) | |
Hola Mª Ignacia en lo personal veo tu foto del punto de vista artístico y me gusta mucho te felicito y muchos saludos. Nota: 5.0 | |
carneropacollo 27-12-2009 @ 17:53 horas (14 años) | |
Un a foto mas los blancos muy saturados. Nota: 5.0 | |
Husares 27-12-2009 @ 18:56 horas (14 años) | |
Hola María Ignacia. La perspectiva frontal sin ser una de mis preferidas entrega una visión distinta e interesante. La profundidad de campo es tan crítica con esa abertura y con esa proximidad que hay que cuidar dónde nos queda el foco. En este caso veo que se quedó en la base del pico, por lo que la punta de éste y de los ojos hacia atrás han quedado con mucho menor detalle. Pienso que si los ojos quedaban en el óptimo del foco tu foto hubiera sido mejor considerada. Para mí los ojos son lo más importante y si brillan mejor todavía. Los blancos ya te los comentaron. Como sugerencia te puedo indicar que evites usar tu lente a tope para evitar la aberración cromática y que aquí es patente en los bordes de la cabeza. Al margen de los aspectos técnicos tu visión de la naturaleza aporta frescura. Un saludo. Nota: 5.0 | |
Tanke 27-12-2009 @ 18:57 horas (14 años) | |
la composicion es genial, me gusta mucho. los blancos ya te lo dijeron. saludos JP Nota: 5.0 | |
msubiabre 27-12-2009 @ 19:20 horas (14 años) | |
Me encantan las tomas de frente... muy buena. Me gusto la toma, el foco en la base del pico con mucho detalle pero personalmente me hubiese gustado un f un poco mas cerrado para meter un poco de ojito, a pesar de ello posee una mirada tan imponente que el ojo se destaca de lejos. El tema de los blancos... bueno tu ya lo dijiste, te gustan así las tomas, supongo que la profundidad de campo igual la elegiste intencionalmente. Como dato, revise el histograma (ahora cuando tengo dudas reviso altiro el histograma porque mi monitor no lo tengo calibrado) y hay arto blanco que se puede recuperar sin perder información... pero bueno... es netamente decisión tuya. Una linda toma. Nota: 5.0 | |
LARRY 27-12-2009 @ 19:33 horas (14 años) | |
Me gusto mucho tu foto y el encuadre que le diste muy original mi amiga , cariños . Nota: 5.0 | |
sharpmind 27-12-2009 @ 19:52 horas (14 años) | |
me gusta la foto, tiene un toke dramatico, lo unico que critico es que el foco no esta en el ojo sino en la abse del pico y yo personalmente me distraigo. saludos Nota: 5.0 | |
igna 27-12-2009 @ 20:44 horas (14 años) | |
chuta que dificil complacerlos a todos... pero con complacer a uno me conformo :P en general yo no hago foto fauna... mi tema es la figura humana, por eso quizas mis composiciones son distintas a los que ustedes esperan ...... bueno tengo mas de esta ave... y e editado solo2 , para la proxima espero satisfacer a mas de uno gracias por los comentarios tan constructivos Nota: 5.0 | |
Ro 27-12-2009 @ 22:03 horas (14 años) | |
A mí me gustó tú foto. La encuentro bien buena. Tiene sus detalles técnicos, pero se ven bien los detalles de la nariz u hoyos nasales. Buen punto de vista. Es cuadro completo o tiene un re encuadre cropeado?? Nota: 5.0 | |
igna 28-12-2009 @ 09:31 horas (14 años) | |
Hola Rodrigo, bueno contestando tu prgunta .. esta foto no tine cortes, revise la original RAw y es el mismo encuadre Nota: 5.0 | |
JC 28-12-2009 @ 10:07 horas (14 años) | |
Aún me río de tu comentario de "Chuta que difícil......" es muy bueno, tanto como la foto. que ha generado interesantes comentarios y la dinamizado un resto. Saludo a tí y a tus pagos , vives en una bonita tierra Nota: 5.0 | |
Rod 28-12-2009 @ 10:52 horas (14 años) | |
Lo tenías amarrado??? muy original el encuadre, aunque que la profundidad de campo está muy limitada al orificio nasal. Nota: 5.0 | |
pamelaivonne 29-12-2009 @ 09:09 horas (14 años) | |
Un encuadre original que me agradó apenas lo vi.. comparto algunos comentarios anteriores, en particular el del foco.. Saludos. Nota: 5.0 | |
Eli 29-12-2009 @ 20:45 horas (14 años) | |
Me gusta la foto! Capaz que el foco en los ojos como dijeron antes hubiese estado mejor pero con esta pose el pico te hubiese quedado muy desenfocado creo yo... y la veo oscura tambien. De todas formas creo que es una foto buena! Saludos! Eli Nota: 5.0 | |
veve 11-11-2010 @ 16:58 horas (13 años) | |
Felicitaciones! me gusta así de cerca. Nota: 5.0 |