 | Diucón en calmaporMarcos Baumann Reimer |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Aprobado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f/10 - 1/640 - Iso 1250 Nikon D610 / 80-400mm + TC 1,4x @ 550mm |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.9 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 21 |
 | Visitas anónimas | 128 |
 | Comentarios | 19 |
Me gusta: 15
 IDFN 3.8 | Diucón en calmaporMarcos Baumann Reimer07-07-2014 @ 23:30 horas Hola, Les comparto una imagen ya con luz de tarde en Batuco. Me gustaría saber sus criticas sobre este lente con teleconverter. |
|---|
| | INKA 07-07-2014 @ 23:34 horas (10 años) |
| Preciosa!, Marcos...!!, suaves colores y ese ojo...mata, felicitaciones amigo,.... Nota: 5.0 | |
| | Hugo 07-07-2014 @ 23:35 horas (10 años) |
| Yo la encuentro filete, me encanta la luz suave y la edición, me hubiese gustado el ojo un poco mas rojo,hilando fino... un poco de halo en las patas casi imperceptible,una hermosura de foto con una composición muy atractiva, muchos saludos Nota: 5.0 | |
| | salmon 07-07-2014 @ 23:52 horas (10 años) |
| Aca si que se las mando compadre Lo mejor que he visto 👏 👏 👏 |adora| Nota: 5.0 | |
 | ah? 07-07-2014 @ 23:55 horas (10 años) |
| Linda pose, luz y posadero 👏 . Buenos detalles en le ave, con la compo me sobra un poco por la izquierda, pero eso es asunto de gustos. Con lo del lente, pues acà se vè bien, màs info darìa un crop al 100% o una vista al raw (pero igual al final es necesaria la comparaciòn con otro referente.) Imagino que el contraste cae un poco, o no? seguro tambièn cae la nitidez, sobre todo en bordes, pero en èsta imagen no se puede ver mucho de eso. Y lo otro que debe caer es la nitidez en distancia mìnima de enfoque, ahì siempre se hacen màs presentes aberraciones y defectos del lente (màs en los zooms) y con TC casi siempre se magnifican...esop :P Saludos!!!!! 08-07-2014 @ 00:00 horas Buen punto…el raw no tengo como subirlo, no quiero pagarle a imageshack XD . Veo que pierde una p de contraste y nitidez ,pero lo peor es que quedo con front focus que el finetune de la cámara no alcanza a corregir así que tiro de f10 pa`rriba y alcanza a agarrar.Gracias Pedro. Nota: 5.0 | |
| | ah? 08-07-2014 @ 00:06 horas (10 años) |
| photobucket es la opciòn :P , puedes subir el recorte al 100% y una reducciòn del raw tal como sale de càmara-pero eso serìa util con alguna foto del lente sin TC, para tener alguna referencia. La càmara es capaz de enfocar con f8?? si mal no recuerdo el "tope" generico de nikon es af seguro hasta f5,6?? puede que me equivoque... digo esto porque ha de quedar bien oscuro el lente con el tc, eso obviamente dificulta el af. 08-07-2014 @ 08:56 horas Wuena, lo vere, muchas gracias…. Toda la ultima generación de Nikon tiene AF a f8….pierde algo de luz el visor pero no mucho. Nota: 5.0 | |
| | MitoSur 08-07-2014 @ 00:52 horas (10 años) |
| Muy hermosa imagen, con gran composición y armonía cromática. Buen foco y detalles, un agradable bajo contraste por la luz del momento, que resalta ese bello ojo. Felicitaciones y saludos! Aunque los plumajes no son el mejor tema para evaluar un lente, en detalles más contrastados (ramita y patas) se ve excelente nitidez, tanta como en muchas fotos FN con ese 80-400 sin TC. 08-07-2014 @ 08:57 horas Vale Guillermo ,gracias. Nota: 5.0 | |
| | Kreedf 08-07-2014 @ 01:46 horas (10 años) |
| Exquisita la luz para este "posero" Diucón. Creo que el acentuar el rojo en el ojo, iria en contra la naturalidad que ofrece esa rica luz. Asi está genial! Sobre el combo 80-400mm + TC 1.4, no se mucho ya que aun no lo he provado. Solo he leido un par de reviews que dicen que se pierde velocidad en el autoefoque y nitidez. Opino como Pedro Vargas, hubiese sido bueno ver el crop del raw para ver con mas detalles. Saludos!! 08-07-2014 @ 08:59 horas Si es la luz que genero un rojo mas suave. Con respecto al TC ,prefiero sin …pero es el 550mm del hombre pobre jajaja, gracias Freddy. Nota: 5.0 | |
| | rgazmuri 08-07-2014 @ 06:54 horas (10 años) |
| Muy suave y nítida imagen Había escuchado ese lente con tc no anda pero tu foto muestra lo contrario 08-07-2014 @ 09:01 horas Gracias Rodrigo. Lo que me llamo la atención es que en la edición la mascara de enfoque no tuve que subirla mucho, igual como hago sin Tc. Nota: 5.0 | |
| | FRosselot 08-07-2014 @ 07:51 horas (10 años) |
| Muy linda toma Marcos, parece que la combina con el TC anda bien al menos para pájaros posados, habría que ver cómo anda la velocidad de enfoque para aves en vuelo. Saludos 08-07-2014 @ 09:03 horas Gracias Fernando….si hay buena luz enfoca rápido ,es en sombra que empieza a cavilar mas. Nota: 5.0 | |
| | WaltB 08-07-2014 @ 08:31 horas (10 años) |
| Marco, gracias por tu información en mi bandurrilla de los bosques. Referido a lo que solicitas opinión sobre ese combo de lente y TC, yo le veo algo de falta de definición. Claramente en estos casos es necesario hacer la misma toma con y sin TC, así es que te sugiero probar con cualquier objeto y comparar. Sobre la foto en sí le recortaría un poco por izquierda y le daría una plumita menos de iluminaciones y más de contraste. Califico como "excelente" 08-07-2014 @ 09:04 horas Deacuerdo Walter. Muchas gracias. Nota: 5.0 | |
| | Christopher Alex Momberg Pumarino 08-07-2014 @ 09:16 horas (10 años) |
| Muy buen resultado ! Me encantó como ya te había comentado... Buena compo, colores, fondo y detalles Te felicito Nota: 5.0 | |
| | Gabriel Cartes 08-07-2014 @ 10:03 horas (10 años) |
| Exquisita luz, los detalles muy buenos y en su justa medida. Muy buen fondo. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | Varela 08-07-2014 @ 10:20 horas (10 años) |
| Buenisima Marcos! Como te dije 2 minutos despues que la tomaste... Esta era tu foto del día. Y así fué... La luz esta de pelicula! Excelente... 👏 Nota: 5.0 | |
| | Pfjapv 08-07-2014 @ 11:00 horas (10 años) |
| Una foto completa, fondo, detalles, colores, posadero..... Felicitaciones!! 👏 Marco yo probé el lebto con ese TC cuando vino Oscar Fuentes, quien me lo prestó. Claramente baja la velocidad de enfoque y se pierde algo de nitidez. Pasar de 400 a 520 mm perdiendo algo de nitidez puede ser compara algo con hacer crop en edición. Si quieres te puedo mandar fotos de las pruebas que hice.. En esta que subes no se ve mal, pero es mejor tener ambas a comparar. Una vez hice una prueba con una página que me recomendó Aldo Senn y a 300mm es muy superior el fijo, pero a 400 la diferencia entre ambos baja bastante, siendo aun un poco superior el fijo creo, pero poco. Saludos 08-07-2014 @ 11:13 horas Gracias Andres Nota: 5.0 | |
| | Guillermo Arenas osorio 08-07-2014 @ 12:13 horas (10 años) |
| Bellísima ave buen posadero y ni qué comentar la luz... De miedo!! Nota: 5.0 | |
| | Jonny 08-07-2014 @ 13:04 horas (10 años) |
| 👏 👏 Nota: 5.0 | |
 | DanSzik 08-07-2014 @ 13:27 horas (10 años) |
| Nada de mal la combinación. A mi cuando lo tuve no me funcionó. La luz exquisita y con eze fondo top!. La compo un tanto centrada para mi gusto. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | franciscogana 09-07-2014 @ 14:33 horas (10 años) |
| Marcos, una muy linda foto El ave, sus ojos, la luz, todo muy bien. Tengo una nikon d800e y tu mismo lente. Lo he tratado de usar con el TC 2.0 y no puedo enfocar, se pasea el enfoque, sin parar en el objetivo. El TC 1.4 te funciona bien en el enfoque? 10-07-2014 @ 10:31 horas El TC 1,4 funciona perfecto de enfoque mientras halla luz directa…en sombra cavila bastante….creo que el TC 1,7 y 2x quedan fuera de este combo por ser de apertura variable ! Nota: 5.0 | |
 | raulignaciodiaz 13-07-2014 @ 21:54 horas (10 años) |
| Muy linda pose, luz y posadero! Le hubiese cortado un poco a la izquierda para componer. Saludos Nota: 5.0 | |
