 | AmancayporRenato Labbé Ovalle |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Macro flora/mineral con luz natural |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Canon REBEL XTi. 1/125Seg., F5.6, ISO 400,medición parcial, EF100mm f/2.8 |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.9 |
| puntaje |
 | Favoritos | 1 |
 | Visitas de usuarios | 13 |
 | Visitas anónimas | 183 |
 | Comentarios | 12 |
Me gusta: 11
 IDFN 0.0 | AmancayporRenato Labbé Ovalle19-04-2009 @ 02:53 horas Existen varias especies de amancay, esta en particular (Rhodophiala moelleri) crece en la IX región. Si bien las flores no poseen patas o alas para moverse, esto no significa que sean sujetos estáticos con las cuales la imagen a foco sea pan comido. En particular, yo jamás corto una flor para ubicarla en un lugar que me acomode, y creo que la mayoría de los que gustan de esta disciplina lo hacen. Para lograr la buena definición, es necesario evadir al viento enemigo, fotografiando muy temprano o colocando cortavientos, especialmente con flores de tallo largo. Otro cuento es el punto de vista y el fondo adecuado. Imagen con luz natural, trípode y cable disparador. |
|---|
| | Fogos 19-04-2009 @ 08:40 horas (15 años) |
| Me consta que es una joda sacar estas fotos.Esta està perfecta. no tengo nada que reparar.muy bella. punto de vista.luz.fondo.todo.saludos Nota: 5.0 | |
| | Husares 19-04-2009 @ 12:55 horas (15 años) |
| Doble mérito entonces si es una fotografía lograda en condiciones no controladas. El fondo parejo aporta mucho, aparte tiene buen nivel de detalles. Me hubiese gustado que la fuente de luz llegara directamente al interior de la flor que está en primer plano, como creo que llegaba en la que está por detrás. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | Tiotuyin 19-04-2009 @ 13:57 horas (15 años) |
| muy linda, buen aprofundidad y nitidez, salu2 Nota: 5.0 | |
| | Nelson 19-04-2009 @ 15:59 horas (15 años) |
| Una fotografia muy delicada ... simplemente hermosa...tiene bonitos detalles , colores y nitidez saludos y felicitaciones... Nota: 5.0 | |
| | pamelaivonne 19-04-2009 @ 19:21 horas (15 años) |
| Muy bonita, sobre todo bajo las condiciones que señalas.. sólo me parece un poco centrada y veo algo de ruido en el fondo. Saludos. Pame. Nota: 5.0 | |
| | Yerkov 19-04-2009 @ 20:35 horas (15 años) |
| Comparto plenamente la dificultad fotear una flor con esta calidad. Y bueno hay monitores mas acusestes que otros y la verdad, yo tambien le veo algo de ruido (menor) al fondo. Pero sin dudas en nada opaca la calidad de esta fotografia. Muy buena, y nuevamente te agradezco el estandar que nos regalas en cada foto. un abrazo. (cuando puedas, coloca una foto personal en tu avatar, es mas facil para todos postearle a alguien que tenga rostro)... Nota: 5.0 | |
| | Isabel 19-04-2009 @ 21:07 horas (15 años) |
| Hola Renato, preciosa esta flor nativa, muy buen encuadre, me encanta el color y la nitidez. Tienes razón en las dificultades para captar una flor en su ambiente natural, esta captura ha sido excelente! Saludos . Nota: 5.0 | |
 | jovengandalf 19-04-2009 @ 22:27 horas (15 años) |
| Bueno, ya que lo mencionas, si cortas una flor para fotografiarla, ya no estás haciendo fotografía de naturaleza, ni siquiera fotografía forense... es un poco como esas cosas atroces que se hacen en nombre de la ciencia... ufff, qué grave me puse, mis disculpas por ello. De la foto, me consta que el viento es un saboteador, pero la pacienciada frutos y esta es una excelente muestra de ello. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 20-04-2009 @ 12:56 horas (15 años) |
| Renato, excelente imagen... muchas gracias también por los "tips" para tomar fotos... eso del viento es muy pero muy jodido, siempre mueve las flores. Gran calidad, luz, composición y profundidad de campo, felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | claumen 21-04-2009 @ 15:51 horas (15 años) |
| Que tal, me gusta, tienen un muy lindo encuadre y un fondo perfecto, de acuerdo en que tiene mejor luz el sujeto acompañante que el principal, muy linda foto en general, saludos Claudio Nota: 5.0 | |
| | TERRORIK 22-04-2009 @ 14:01 horas (15 años) |
| preciosa, a penas la vi me dije; debe ser una cámara Canon! jajaja Nota: 5.0 | |
| | JC 01-02-2011 @ 08:22 horas (13 años) |
| Preciosa , se de lo que hablas , tomas 100 y rescatas una y siempre por ahí hay un pétalo desenfocado. Creo la luz suave que has buscado . modela muy bién el conjunto. En la composición el único detalle, para mi gusto es la proximidad de la flor superior al borde , quizá unos milimetros mas de aire habría ayudado. La nota un poco mezquina. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
