 | San MartínporDaniel Sziklai |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Paisaje diurno sin filtros |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | 1/500 sec; f/13; ISO 250 @32mm. En revelado, apliqué niveles, hi pass en 1,8, poco de sombras e iluminaciones, ajuste por color de B&N, aclarando amarillos y rojos, oscureciendo los azules, Contraste y algo de brillo. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 8 |
 | Visitas anónimas | 56 |
 | Comentarios | 10 |
Me gusta: 8
 IDFN 6.3 | San MartínporDaniel Sziklai19-02-2014 @ 10:30 horas Hola Amigos, estoy en fase de aprendizaje en temas de paisajes. Hay varias cosas que no domino, como la composición y algunos temas de revelado en paisajes, que me hacen aparecer algunos halos en lugares que no quiero. Pero así es el proceso. POR FAVOR les pido, en especial a los grandes de paisajes, sus comentarios y recomendaciones! Gracias! |
|---|
| | Carlinhos 19-02-2014 @ 10:50 horas (10 años) |
| Bella toma me gusta también el virado. Nota: 5.0 | |
| | rgazmuri 19-02-2014 @ 10:50 horas (10 años) |
| Preciosa toma Daniel. Vi este tutorial que te puede ser útil http://shutterstoppers.com/remove-halos-hdr-photographs/ un abrazo 19-02-2014 @ 11:36 horas Muy agradecido Rodrigo...le echaré una mirada! Nota: 5.0 | |
| | cguevarav_cl 19-02-2014 @ 11:02 horas (10 años) |
| Bello paisaje y foto Daniel, tiene profundidad, planos, un cielo de lujo, compo en diagonal, la curvatura del agua muy buena, el b/n acertado pues me imagino la luz era dura. Como detalle sólo no me convence mucho la rama de arriba, como que distrae y no estoy seguro si aporta mucho. Quizás (¿?) un pelo inclinada a la izquierda. La edición creo mejorable "ablandando" (suavizando) un pelo más la imagen, pero en resumen para mí un excelente paisaje Daniel. Los halos de los bordes puedes trabajarlos idem que en las aves. Saludos! 19-02-2014 @ 11:40 horas Gracias Carlos, de acuerdo con lo de la rama...para la próxima será. A qué te refieres con ablandar (el suavizado)? Nota: 5.0 | |
| | cguevarav_cl 19-02-2014 @ 13:10 horas (10 años) |
| Daniel es de todos modos una apreciación subjetiva, pero me tinca intentar suavizar un poco luz y texturas. Saludos! Nota: 5.0 | |
| | jcas 19-02-2014 @ 13:32 horas (10 años) |
| Hola Daniel, te doy me apreciación, más que nada intuitiva y de gusto; En definitiva creo la rama no aporta, aumenta el desbalance por peso y color (tonos de grises) del lado izq.; generalmente aporta en un pp para dar profundidad (marca planos), en este caso innecesario por la porción de arboles que hace bien su pega; a excepción del espacio sin nubes muy amplio y dificil de controlar, lo demás esta impecable (/puedes revisar lo que señala Cralos de luces). Muy buena la saliente en diagonal, planos intermedios y fondo, la curvatura del cauce genial. Saludos. 19-02-2014 @ 14:21 horas Gracias Jaime por cada uno de tus consejos. Respecto del cielo...una mejor toma sería con más nubes, un tanto más parejo? Nota: 5.0 | |
| | jcas 19-02-2014 @ 15:21 horas (10 años) |
| No Daniel. La composición lo más importante y dentro de ello, el balance en el fotograma a través de la tan mencionada, "distribución de los elementos"; esto funciona principamente por peso, color, volúmenes, formas, etc; en términos simples, colores, pesos, volumenes intensos a un lado nos cargan la mirada y se habla de una imagen poco balanceada, En tu foto, hay mucho de todo lo indicado del centro hacia la izq.(incluyendo el arbolito), por ello te comenté que en este caso, ese vacío de nuibes, no ayudaba a la composición. Para mi las nubes son un gran aliado para un buen paisaje, pero como cualquier elemento, hay que ordenarlo, dificil pero hay que considerarlo. Por favor, considera mi aporte en el entendido que soy un principiante, con algo de lectura del tema y con algunas horas en terreno. Saludos 19-02-2014 @ 15:44 horas Gracias Jaime, tienes una galería fantástica. Todo mi reconocimiento a tu capacidad y experiencia en el tema, cosas que ya consideraré en el futuro. Nota: 5.0 | |
| | vicentesagredo 19-02-2014 @ 16:28 horas (10 años) |
| muy buena Daniel, la rama de la izquierda le da contexto. saludos 20-02-2014 @ 10:33 horas Gracias Vicente! Nota: 5.0 | |
| | Yerkov 20-02-2014 @ 07:21 horas (10 años) |
| se ve una zona lloviendo la fondo eso ya suma... bueno no soy quien para dar consejos y menos en paisaje, pero creo que como es foto artistica girarla en la horizontal hace mucho mas facil su lectura visual... el resto ya es propuesta del fotógrafo... Un abrazo 20-02-2014 @ 10:33 horas Gracias Yerko, te refieres al horizonte?... Nota: 5.0 | |
| | Fly_Felipe 20-02-2014 @ 08:18 horas (10 años) |
| Hola Daniel, para mi una hermosa toma, el BN le pega muy bien, me gustan mucho las curvas del rio y de las nubes, las cuales parten desde esquinas opuestas y se juntan en la tormenta. Para aportar, creo que la rama en la izquierda no aporta, es muy tímida y rompe la curva del flujo nuboso, ademas hay unas manchas de sensor en el cielo. Saludos. 20-02-2014 @ 10:34 horas Gracias Luis Felipe por tus consejos...lo consideraré...tengo que mandar a limpiar el sensor...porque saqué varias!! Nota: 5.0 | |
| | Egon 20-02-2014 @ 10:24 horas (10 años) |
| Linda foto, atractiva compo, detalles y texturas, felicitaciones... 20-02-2014 @ 10:34 horas Gracias Egon! Nota: 5.0 | |
