 | Abejita, en Tiempo de NavidadporJacqueline Zverd |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Macro de fauna con luz artificial |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Exposure Time = 1/100" F Number = F18 Exposure Program = Manual ISO Speed Ratings = 320 Exposure Bias Value = ±0EV Subject Distance = 0.24m Metering Mode = Spot Light Source = Fine weather Flash = Flash fired, compulsory flash mode, return light not |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 15 |
 | Visitas anónimas | 70 |
 | Comentarios | 14 |
Me gusta: 13
 IDFN 5.2 | Abejita, en Tiempo de NavidadporJacqueline Zverd27-12-2013 @ 22:40 horas Hola comunidad FN, espero sigan disfrutando de este tiempo de Navidad, especiales días de gracia. Agradezco sus saludos y comentarios :). La imagen, a un tamaño mayor: http://www.flickr.com/photos/41257398@N08/11596095995/sizes/o/ |
|---|
| | Esmaloar 27-12-2013 @ 22:46 horas (10 años) |
| Buena!! Vi la miniatura y supe que era tuya. Para variar el foco y la composición genial. Si bien no hay zonas quemadas, siento que el flash está un poco fuerte, o puede que sea mi monitor... jaja. Estos Megachilidae son preciosas. Sabías que las hembras de este grupo, transportan el polen en su abdomen? Genial, cierto? jaja. Un abrazo 👏 27-12-2013 @ 23:14 horas Hola Esteban, :) da ánimo ese primer comentario. En cuanto a la luz,"no es cosa de sentir"...abre PS y clikea ctrl + M, luego en el gráfico ubica el cursor en la flechita blanca y presiona la tecla alt. verás que la luz va bien. A f18, el flash (con difusor) ayuda algo...el resto es el sol, sol! Interesante lo que cuentas de estas polinizadoras. La de la imagen, es además una cazadora :) Salu2 Nota: 5.0 | |
| | rodrigobgrn 27-12-2013 @ 23:20 horas (10 años) |
| Hermoso macro, espero lograr este tipo de detalles en futuras fotografías. 27-12-2013 @ 23:57 horas Gracias Rodrigo, por pasar y comentar. A esperar por tus macros! Salu2 Nota: 5.0 | |
| | ah? 28-12-2013 @ 00:42 horas (10 años) |
| Obvio que el macro èste era tuyo 👏, se nota tu mano y eso no se logra tàn facil. La compo, los colores y detalles, revelado/post procesado impecables. Sin embargo, no puedo dejar de comentar lo que plantea Esteban referente a la exposiciòn. Una foto es siempre un estìmulo (visual en este caso), y còmo tal creo que siempre va a evocar sensaciones, de ahì que la exposiciòn correcta no sea una sola, no hay "una verdad" hablando de ella. Es cierto que si revisamos las luces en PS estèn "tecnicamente " correctas, pero el "sentir" siempre serà una herramienta valida, sobre todo en la exposiciòn de una fotografìa (estìmulo). Una imagen puede funcionar perfectamente con una exposiciòn "poco correcta", es màs, el sobreexponer o subexponer son una herramienta creativa màs... (y todo esto lo dice un tipo que laaargo rato renunciò al "sentir" por decirlo asì -estudiè sonido, mucha fìsica, acustica, numeritos y valores "exactos" , cientìficos y correctos a los que "ajustar la realidad" - pero acà el sitio y la fotografìa me han vuelto a reencantar con el "sentir" las imàgenes)... Entonces, la cantidad de luz de la foto siempre podrìa ser otra, no? no tiene por què "necesariamente" estar dentro de lo que nos dice por correcto la tecnica (software, sensor rgb) ...al final, a gusto del autor :P !!! ...una humilde reflexiòn, sin màs animo que tratar de aportan con algo :P... saludos y felicitaciones por la captura!!! 28-12-2013 @ 09:50 horas Gracias Pedro, por pasar, comentar y reflexionar. Me parece interesante tu reflexión. Ninguna duda de mi parte, en que quieres ser un aporte. Pero, creo que también es positivo que aprendamos "lo otro"...:) Me das pie para escribir algo más que un "gracias". Si tú le dices a alguien “siento que tu foto está subexpuesta”….”siento que tu foto está sobreexpuesta” “siento que está algo empastada” (lo mínimo que te llegará es un “no estoy de acuerdo”…Y no es que la persona "no sienta", creo no es la forma. Mi respuesta está realizada en el contexto se su afirmación: " Si bien no hay zonas quemadas, siento que el flash está un poco fuerte, o puede que sea mi monitor... jaja" Al agregar a su “sentir”….el factor monitor, para mí pasa a ser una cuestión técnica. Si duda, por su monitor o, si no lo tiene calibrado (como es mi caso), lo más adecuado es que use las herramientas que hay disponibles (hay que invertir algunos minutos). Estoy acostumbrada a leer respuestas de este tipo ej, de mi amigo Angel, la copio, podría servir a alguien nuevo: “La luminosidad de cada píxel está matemáticamente definida por tres cantidades, que en el modelo RGB que usan los monitores, son los valores enteros 0 a 255 que puede tomar cada canal R, G o B. Es decir que no es una cuestión de apreciación subjetiva que un píxel o conjunto de ellos esté totalmente negro (empastado) o blanco (quemado). Sólo lo estará si en ellos los 3 canales alcanzan el valor 0 (pixel empastado) , o alcanzan el valor 255 (píxel quemado). Si alguno de ellos, no los 3 simultáneamente, alcanzara los valores 0 o 255, estaría parcialmente empastado o quemado respectivamente. Esta propiedad resulta muy útil porque entonces, es posible saber si una zona está o no totalmente o parcialmente negra (empastada) o bien quemada, con prescindencia de que nuestro monitor está bien calibrado o no. Esta herramienta la tiene Photoshop, y te permite ver en cualquier imagen si hay píxeles empastados o quemados total o parcial Nota: 5.0 | |
| | Adri 28-12-2013 @ 03:38 horas (10 años) |
| Jacqueline como siempre una bella Foto . 👏 😊 Un abrazo y gracias por los saludos que traen tus fotos 28-12-2013 @ 09:54 horas Gracias Adriana :) . Imagino que, a tu regreso, tus maletas vendrán repletas de chocolates!!! ñam, ñam!! Salu2 :) Nota: 5.0 | |
| | vixogarcia 28-12-2013 @ 09:27 horas (10 años) |
| Hola Jacqueline, siempre es grato ( para mi ) ver abejas, hoy tan escasas, macro muy bien logrado con generosos detalles y nitidez, felicitaciones 👏 👏 Saludos y simpático avatar 28-12-2013 @ 10:01 horas Gracias J. Vicente, sí, se lee harto de la disminución de las abejas...En mi ciudad también se está volviendo una realidad, antes veía muchas más. Tenemos que ayudar a su conservación manteniendo las flores y evitando los "insecticidas" en nuestro micromundo. Salu2 :) pd. el avatar, es muy representativo en mi hogar (jejeje la hermana "grande" y la hermana "chica" en Navidad) Nota: 5.0 | |
| | ChrisLukhaup 28-12-2013 @ 11:34 horas (10 años) |
| also this is a great shot but maybe go a little bit down with the F Number so the background is more unsharp and the bee more in focus. then you maybe dont have to flash..the contrasts are very strong... 28-12-2013 @ 18:53 horas Hi, gracias, sí...también se puede hacer lo que tú señalas, abrir más el diafragma y no usar flash. Hay muchas combinaciones, para hacer una toma. A mí me ha gustado ver los detalles en esta abeja :). ¿Cómo identificas que el contraste está muy fuerte?? Salu2 Nota: 5.0 | |
| | ah? 28-12-2013 @ 11:48 horas (10 años) |
| Gracias por tan completa 😲 y precisa respuesta XD ...sin duda que la tecnica es parte imoortante (creème que en algùn momento tambièn fui un fan acèrrimo de "lo correcto", muy mateo estudiaba mucho al respecto (estoy hablando de mi experiencia en sonido, con todo lo digital el mundo del audio opera exactamemte igual que el de la imagenes hoy en dia, frecuencias de muestreo, profundidad de bits, formatos con compresiòn de datos y lossless...) Genial que consideres mi reflexiòn y expongas otro punto de vista (èsa era la idea!), de hecho precisamente por poner èse "otro punto de vista" es que me he explayado con anterioridad - es que me gusta la polèmica constructiva , jejeXD . La completisima exposiciòn sobre la luminosidad y el modelo RGB se agradece , pero si me sentì con la libertad de rebatir una postura tan catedràtica al respecto (sobre las luces en tu imagen) es por lo abierto y heterogeneo (hablando a nivel de usuarios) del sitio. A veces descripciones y posturas tan precisas, correctas, resultan ser intimidantes para los menos avanzados en esto de la fotografìa ( y ni hablar de lo "digital", que a muchos sencillamente por una cuestiòn generacional les resulta un mundo bastante hostil - todos mis respetos para quienes nos llevan la delantera en los años de "recorrido" y experiencia :P ). Por eso es que "la forma" en que se hacen los comentarios acà es siempre muy variada, desde expertos fotografos con toda una vida desarrollando el oficio, estudiantes de biologìa y similares, simples "mirones" XD y admiradores de fotos, aficionados, novatos, naturalistas, hombres (personas, no vaya a sonar machista, jeje) de "letras", personas de "nùmeros", etc Me gusta es ànimo general del sitio de enseñar, compartir, por eso todo este mamotreto XD, sencillamente me pareciò interesante "contrapuntear" 2 puntos de vista diferentes, espero sea ùtil para quienes le den una lectura :P . pd: son siempre muy interesantes tus intervenciones y " 28-12-2013 @ 12:24 horas Pedro, siempre es importante conocer lo que piensa el otro. Es tan simple pasar de un comentario, de una imagen, de una "polémica"....sin decir ni pío :P . Como ya me conoces....anotamos dos miradas distintas y si piensas en los que comienzan...me haces recordar mis tiempos de principiante, en los que me hubiese encantado recibir, "gratuitamente", más tips para mejorar y allanar los caminos del aprendizaje. Si a alguien le sirve, bien. Salu2 :) Nota: 5.0 | |
| | smontane 28-12-2013 @ 12:44 horas (10 años) |
| Muy bonita imagen jacqueline. Me gusta mucho la composición. La abeja bien enfocada sobre la flor posadero desenfocada y en una acertada diagonal. El fondo oscuro suma también. Saludos. 👏 👏 28-12-2013 @ 18:55 horas Gracias Santiago, Salu2 :) Nota: 5.0 | |
| | Gabriel Cartes 28-12-2013 @ 13:47 horas (10 años) |
| Muy bella toma.. focazo. y gran composicion. felicitaciones 28-12-2013 @ 18:55 horas Gracias Gabriel, salu2 :) Nota: 5.0 | |
| | Fsegu 28-12-2013 @ 16:21 horas (10 años) |
| Hola Jaquie una más de bella colección macro.- Las sacas en tu jardín ? Aparte de la gran toma, veo no son variedades muy comunes de abeja.- Sldos y gran 2014.- 28-12-2013 @ 19:00 horas Gracias Fernando, esta imagen creo que es en mi jardín, escribo "creo" porque es una toma de julio (viendo los datos exif). estas abejas son las cortadoras de hojas! Sí, que sea un buen año el 2014!!|aplauso| Salu2 Nota: 5.0 | |
| | Montse 29-12-2013 @ 08:12 horas (10 años) |
| Hermosa foto Jacquie, excelente el nivel de detalles obtenidos deesta abeja .Me gusta mucho la fotografia macro, es apasionante, saludos!! 👏 29-12-2013 @ 09:22 horas Gracias Montse, me alegra que te guste la imagen y sí, la macrofotografía es apasionante y adictiva... "Veo un lindo gatito" |impresion| Salu2 Nota: 5.0 | |
| | Mónica Soto B 29-12-2013 @ 11:59 horas (10 años) |
| Hola Jacqueline, tus fotos macro son un gran estímulo para seguir ejercitando y aprendiendo, a quienes nos gusta también este tipo de fotografía. Yo hago lo que mas puedo con mi "humirrrrde" compacta :P , pero tengo esperanzas de mejorar pronto mi equipo y ojalá algún dia obtener resultados como esta abejita Me gusta mucho la técnica y trabajo que dedicas a cada foto y también el gran aporte en criticar las demás fotos. Eso hace grande a fn Felicitaciones por tu hermosa foto y mis mejores deseos de bienestar y felicidad junto a los tuyos en el 2014 |cumple| Un gran abrazo 😊 👏 👏 29-12-2013 @ 22:34 horas Gracias Mónica por tu comentario y por la cuota de ánimo. Espero pronto llegue tu equipo, estarás muy bien preparada! Quizás sean las fechas, hay fotos nuevas pero, pocos comentarios, en general :) . El mínimo debería ser 1 x 6 :P Los mejores deseos para ti y tu familia. Un abrazo :) Nota: 5.0 | |
| | Rambergh 30-12-2013 @ 20:45 horas (10 años) |
| Increíble imagen Jacqueline, la macro fotografía es otro mundo, totalmente nuevo para mi, sin duda eres una de las mejores exponentes acá. Un agrado poder ver tu trabajo. Pd: parece que tendré que poner más ojo y ojo y comentar otras categorías también. Saludos cordiales. Rodrigo. 02-01-2014 @ 16:04 horas Gracias Rodrigo por tu comentario. Sí, a veces el tiempo no alcanza para ver y comentar todas las imágenes pero, hay que intentar observar otras categorías también. Buen comienzo de año. Salu2 :) Nota: 5.0 | |
| | Isabel 31-12-2013 @ 18:29 horas (10 años) |
| Excelente macro Jacky ! Los detalles excelentes, dan ganas de cepillar a esta abejita con un cepillo en miniatura, jajaja. A pocas horas del cambio de año te mando un cariñoso saludo y mis mejores deseos para el que viene. Un abrazo y felicitaciones por tu excelente trabajo! 👏 👏 02-01-2014 @ 16:07 horas Gracias Isabel, los detalles, eso es lo que atrae de la macrofotografía, poder observar los detalles-texturas...lo que a simple vista no se logra. Que tengas un buen 2014, con la mejor luz! Un abrazo:) Nota: 5.0 | |
