 | Nube Magallánica Grande LMCporCristian Fernando Benaprés Martinson |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Aprobado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Nebulosas/cometas/planetas/eclipses/otros |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | lente super takumar 50mm f/1,4 @f2,5 iso 3200 y 6400 tripode magic lantern para hacer las tomas |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 10 |
 | Visitas anónimas | 118 |
 | Comentarios | 12 |
Me gusta: 7
 IDFN 0.6 | Nube Magallánica Grande LMCporCristian Fernando Benaprés Martinson03-12-2013 @ 10:27 horas ya que no habrá cometa Ison.... saque esta serie para practicar con el pixinsight 42 minutos en total fotos de 4 y 6 seg cada una f2.5 apiladas en DDS procesadas en pixinsight y PS aca se ve en mayor detalle http://www.flickr.com/photos/cbenapres/11180823286/lightbox/ |
|---|
| | topacho 03-12-2013 @ 10:30 horas (10 años) |
| desgraciao' jajaj master te gusto el PixInsighjt 😁 wena foto es reciente o es la de hace tiempo atras y que esta en flickr? saludos TOMAS 03-12-2013 @ 10:34 horas jajaja está buenisimo el pixinsight esta la saque el fin de semana, me falta apilarla de otra forma para que no se vean tan quemadas las estrellas la que tenia en flickr la saque en el campo con 0 contaminación luminica asi que se ve bien aunque halla sido con la xt y un lente rasca saludos! Nota: 5.0 | |
| | aldo 03-12-2013 @ 10:43 horas (10 años) |
| Te quedó muy buena...felicitaciones... Loco como se ven los bordes...como si las estrellas se movieran hacia afuera... Un par de preguntas... - Servirá bajar un poco el Iso pensando en tomas tan largas? - Alguna recomendación de programa para mac? 03-12-2013 @ 10:58 horas Te quedó muy buena...felicitaciones... Loco como se ven los bordes...como si las estrellas se movieran hacia afuera... Un par de preguntas... - Servirá bajar un poco el Iso pensando en tomas tan largas? - Alguna recomendación de programa para mac? Nota: 5.0 | |
| | Arqui_76 03-12-2013 @ 11:01 horas (10 años) |
| Que cantidad de información has obtenido!! Bien trabajadas las tomas. Felicidades. Me da la impresión que hay problemas en el ajuste de niveles, veo muy roja la toma. saludos 03-12-2013 @ 11:02 horas si tambien me di cuenta de eso, trate de saturar el rojo pero quedo super rosada, en flickr o en tamaño grande no se nota tanto segun yo saludos Nota: 5.0 | |
| | aldo 03-12-2013 @ 11:42 horas (10 años) |
| Muchas gracias Cristián…algo he leído sobre ellos, pero son de pago…voy a estudiarlos bien para ver si vale la pena pagar… Nuevamente…felicitaciones por la foto…está espectacular... 03-12-2013 @ 16:20 horas Muchas gracias Cristián…algo he leído sobre ellos, pero son de pago…voy a estudiarlos bien para ver si vale la pena pagar… Nuevamente…felicitaciones por la foto…está espectacular... Nota: 5.0 | |
| | topacho 03-12-2013 @ 12:58 horas (10 años) |
| Cristian, faltó aportar cuantas lights, dark, flat , bias fueron en el apilado dss, saludos TOMAS 03-12-2013 @ 16:25 horas son como 400 lights en iso 3200 y el resto en iso 6400 100 darks en iso 3200 sin bias , sin flat saludos Nota: 5.0 | |
| | Christopher Alex Momberg Pumarino 03-12-2013 @ 14:33 horas (10 años) |
| Buena!!! Se ve como 3D !!! 😲 04-12-2013 @ 23:17 horas jaja si!, debe ser por la aberración del lente que deforma la imagen saludos Nota: 5.0 | |
| | topacho 03-12-2013 @ 16:26 horas (10 años) |
| 400.. pobre shutter jajajaj nice shot! 03-12-2013 @ 16:28 horas jajaja que trabaje!!! si pa eso la compre Nota: 5.0 | |
| | Cristianaqua 03-12-2013 @ 16:44 horas (10 años) |
| Tremenda pega!!! mis respetos para los que logran registros de esta naturaleza. Excelente! solo aplaudir! 👏 👏 👏 04-12-2013 @ 23:20 horas si, es bastante tiempo para un solo resultado, pero el proceso es siempre el mismo saludos Nota: 5.0 | |
| | Egon 04-12-2013 @ 06:20 horas (10 años) |
| Linda foto, atractivos detalles, felicitaciones... Nota: 5.0 | |
| | Andel 06-12-2013 @ 21:03 horas (10 años) |
| Muy buena, un gran aporte. Se agradece esa dedicación. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | cbenapres 06-12-2013 @ 21:06 horas (10 años) |
| gracias por comentar, aca subí la original para que vean la lata que me di de procesarla |rompe| http://www.flickr.com/photos/cbenapres/11226087346/ Nota: 5.0 | |
| | topacho 08-12-2013 @ 05:15 horas (10 años) |
| desgraciao... jajajja Nota: 5.0 | |
