×

Editar


Cargando
×

Especie

2.6
puntaje

Favoritos 0
Visitas de usuarios 10
Visitas anónimas 117
Comentarios 12

Me gusta: 9


IDFN 7.0

Las luces del Sur

por

Rodrigo Escuti Muñoz


25-11-2013 @ 11:14 horas

Una de esas noches en que el lugar y la atmósfera nos dan un espectáculo. Cercanías de Cachiyuyo pueh! :) . Gracias como siempre por sus comentarios, críticas y sugerencias. Sector de la vía láctea en donde se encuentra la Cruz del sur.

Para escribir un comentario, debes Iniciar sesión o Registrarte.
Hugo
25-11-2013 @ 11:27 horas (11 años)

Muy buena Escuti, cuando la vi pensé que la habias echo con dark frame y toda esa parafernalia, pero veo que sigues fiel a tu pseudónimo, muy buen resultado amigo, la compo muy buena, saludos only raw jajaj


Nota: 5.0
Nico!
25-11-2013 @ 11:44 horas (11 años)

Buenísima!! una envidia de foto jaja Los detalles están preciosos Rodrigo, se ven unas estrellas brutales.. te pasaste! un abrazo y felicitaciones! 👏


Nota: 5.0
JorgeNav
25-11-2013 @ 13:02 horas (11 años)

Que bien manejas este tipo de fotografía, lo cual ha sido divicil cuando lo he intentado. Felicitaciones


Nota: 5.0
cocoperalta
25-11-2013 @ 14:48 horas (11 años)

No me gusto el árbol quemado, le quita protagonismo!!!!... :P :P :P ... Jajajaja, sino lo comentas, no lo veo....tremenda toma. El cielo es un mundo a descubrir. Te felicito


25-11-2013 @ 14:52 horas

...Pero si no lo comento lo ven XD XD XD XD , gracias Coco!!!

Nota: 5.0
Jonny
25-11-2013 @ 16:28 horas (11 años)

En tu estilo Master.....Buen ojo y compo...Felicidades...!


Nota: 5.0
Mónica Soto B
28-11-2013 @ 08:51 horas (11 años)

Lo primero que ví es el arbolito " re-quemao" XD Naaaaa.. Tremenda foto Rodrigo, espero algún dia poder hacer una toma parecida a esta, con ese maravilloso fondo estrellado. Linda compo, cada vez me gusta mas mirar el cielo nocturno, inspirado por tus lindas nocturnas, estoy muy motivada, gracias por ese programilla, me puse adicta 😊 felicitaciones 👏 👏 Un abrazo


Nota: 5.0
vixogarcia
29-11-2013 @ 13:33 horas (11 años)

Hola Rodrigo, que cantidad de estrellas, muy depurada técnica , hermosa vista parcial de la galaxia. Felicitaciones 👏 👏 👏 Saludos !!x PD. con tanta estrella me perdi, no encontre la cruz del sur XD XD XD


Nota: 5.0
Arqui_76
03-12-2013 @ 10:07 horas (11 años)

Es la zona de la nebulosa del carbón, la cruz del sur estaría más a la izq no? También creo identificar la constelación de la mosca. Atractiva toma, muy limpia de ruido para ser una única toma. Técnicamente se te han quemado todas las estrellas grandes y me parece extraño la deformidad de las estrellas para una toma de apenas 6 segundos. A pesar de que tenemos preferencias, gustos y tendencias propias, te invito a que pruebes el apilado. Verás como cambia la cosa saludos


03-12-2013 @ 10:21 horas

Gracias Arquimedes, Claro que utilizo el DSS cuando tengo el tiempo suficiente para el apilamiento, pero estoy realizando ensayos en parámetros y otras gavelas para intentar en una toma obtener una gran calidad de imagen (la máxima que me podría otorgar ma cámara)...Obteniendo esto, comenzaré sin dudas a aplicar DSS más seguido. Respecto de los segundos,,,debí haber aplicado unos 4 a 5...voy en en un aprendizaje constante. Un abrazo.

Nota: 5.0
Arqui_76
03-12-2013 @ 10:49 horas (11 años)

El estiramiento de las estrellas me da la impresión que es problema de procesado (máscara de estrellas) o movimiento del trípode. Con un 50mm no debería darte este problema a 6 segundos. Por ejemplo, con mi 105mm me da estiramiento a los 12-13 segundos por lo que en tu objetivo no debería suceder. Creo que es la idea, ir aprendiendo entre todos y mejorando con la visión del resto, por algo mis críticas a veces son un poco "pesadas" :P saludos


03-12-2013 @ 12:31 horas

Te agradezco el comentario, quizás pudo ser movimiento del trípode como mencionas (es bien penquita). En relación a los segundos en 50 mm, 5 segundos es mi límite, 42 con el 12 mm, 2 con el 75-300, 25 con el 18-55 y no defino aún el fish eye (por el momento) . Me gusta la crítica discutida así que no me molesta. Soy de los que pide "al hueso". PS: Una foto de perfil no sería malo. :D

Nota: 5.0
Arqui_76
03-12-2013 @ 13:17 horas (11 años)

No pensé que era tan poco, pero el 50mm aguanta un poco más: Tiempos maximos de exposicion (en segs) F declinación=0º declinación=90º declinación=45º 28 mm 15,7 25,8 15,8 50 mm 8,8 22,0 9,5 100 mm 4,4 21,2 5,2 135 mm 3,3 20,8 4,0 200 mm 2,2 11,0 2,8 saludos PD: ajajaj tienes razón, cuando el tiempo y la modorra lo permitan la pongo 😁


03-12-2013 @ 13:26 horas

Te agradezco los datos. En la práctica personal es otra cosa y no me gusta el resultado con los lentes que ya te he mencionado, además va a variar bastante mientras me aleje más de el sur, inclusive de la condición atmosférica (humedad ambiental) y qué se yo que otras cosas uno se va encontrando....esa tabla es la base (otro que es buena referencia para el que comienza es dividir 500/focal), pero al final lo que prima es el resultado que uno ve, y a mí me ha dejado conforme los tiempos que te he mencionado, independiente de que hago fotografías con más o menos tiempo. Un abrazo!

Nota: 5.0
Arqui_76
03-12-2013 @ 14:13 horas (11 años)

Totalmente de acuerdo. Sólo queda conseguir una montura :P saludos


03-12-2013 @ 14:14 horas

Seeee, no sería malo!

Nota: 5.0
topacho
09-12-2013 @ 06:38 horas (11 años)

Linda foto mr only raw, llena de detalles y composicion. saludos estimado TOMAS.


Nota: 5.0