 | Procesado LMC Nube de Magallanes + RAWporTomás Paredes Scholtbach |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Nebulosas/cometas/planetas/eclipses/otros |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Foco Manual con ayuda de liveview de camara En tripode, Con autodisparador de la camara Archivos procesados en DeepSkyStacker: Apilado y alineamiento Lights: 40 fotos 30 segundos iso 6400 distancia focal 53mm Dark: 20 fotos 30 segundos iso 6 |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 9 |
 | Visitas anónimas | 125 |
 | Comentarios | 11 |
Me gusta: 8
 IDFN 5.2 | Procesado LMC Nube de Magallanes + RAWporTomás Paredes Scholtbach09-11-2013 @ 11:24 horas Primero que Todo:
Esta foto va dedicada a todos quienes tienen ganas de experimentar en astrofotografia y no sabes como o no se atreven todavía, No es necesario tener tanto equipo para empezar a experimentar, yo uso una camara reflex entry level mas el lente kit, y se pueden hacer cosas interesantes... Asique animense y a publicar contenido para mejorar con recomendaciones que pueden recibir.
Mi revancha nuevamente subo la nube de Magallanes,a 950 kb perde un poco de calidad, como siempre...
como verán la definición mejoró a la ultima foto subida:
|
|---|
Saludos a todos y Gracias por comentar y animense a subir astrofotos, me gustaría que la comunidad como se anima a fotear aves y animales ( que igual es dificil ) se animen tambien a fotear astrofotografias y experimentar.
XD XD XD XD XD
100%:
vean el raw original, como verán estaba horrible la contaminación luminica.
| | vixogarcia 09-11-2013 @ 13:03 horas (11 años) |
| Hola Tomas, interesante propuesta, buenos detalles, fotograma muy bien logrado, excelente revelado, felicitaciones 👏 👏 👏 Saludos !! 09-11-2013 @ 13:06 horas Gracias por el comentario J.Vicente, mi idea es que gente se entusiasme y averigue con los links que publike si quieren empezar en el mundo de la astrofotografia :) saludos Nota: 5.0 | |
| | shooteroky 09-11-2013 @ 13:10 horas (11 años) |
| Cool profe!! 😉 ya pohhh partner dejese de sacar pica y armemos otra salidA...sorprendente resultados amigazo!! Quien diría lo que se puede lograr.con un poco de paciencia y dedicación ..grande tomas!! 09-11-2013 @ 13:20 horas Cuando no haya luna Danilo, 30 Noviembre es la fecha :) Nota: 5.0 | |
| | REscuti 09-11-2013 @ 19:53 horas (11 años) |
| Buen trabajo Tomás....Me quedo con la Only Raw :P ..igual buena y didáctica, se agradece!! Nota: 5.0 | |
| | gvanhau 09-11-2013 @ 20:10 horas (11 años) |
| Buen trabajo tomas. En la versión al 100 se ve que falto un poquito de foco. claro que con live view es bastante dificil conseguirlo. Saludos Nota: 5.0 | |
| | FRosselot 10-11-2013 @ 09:09 horas (11 años) |
| Atractivo trabajo Tomás 👏 Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 11-11-2013 @ 07:50 horas (11 años) |
| Buenísima Tomás, tome el manual que subiste acá a FN para procesar esta misma nube de magallanes que fotografíe hace poco tiempo, también con trípode y cámara, sin telescopio ni nada por el estilo. Intente con el programa PixInsight LE pero se me fue en collera, no tengo mucho tiempo así que el link que dejaste me sirve mucho. Gracias!! 11-11-2013 @ 08:07 horas Buenísima Tomás, tome el manual que subiste acá a FN para procesar esta misma nube de magallanes que fotografíe hace poco tiempo, también con trípode y cámara, sin telescopio ni nada por el estilo. Intente con el programa PixInsight LE pero se me fue en collera, no tengo mucho tiempo así que el link que dejaste me sirve mucho. Gracias!! Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 11-11-2013 @ 08:09 horas (11 años) |
| sep, baje esos software, los tengo instalados en la casa, los abro... los miro y los cierro, no cacho nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jajajajaj Nota: 5.0 | |
| | cbenapres 12-11-2013 @ 09:29 horas (11 años) |
| te quedo buena! eso si con el DBE he notado que baja mucho los niveles y quedan muy negros los tonos mas oscuros, hay que aprender a manejar bien esos puntos que te pide para eliminar los gradientes. mira la que tengo yo: http://www.flickr.com/photos/cbenapres/5318386785/in/set-72157623821715666/lightbox/ con la xt y un lente zenit f/2 con adaptador m42 a canon saludos! 12-11-2013 @ 10:02 horas Esta buenisima la tuya. Lente prime otra cosa. La hiciste con montura? Te acuerdas el setup en dss? Nota: 5.0 | |
| | cbenapres 12-11-2013 @ 10:26 horas (11 años) |
| si, se nota la diferencia , ahora tengo un super takumar f1,4 que es super nitido asi que cuando pueda voy a hacer otra de esta nube magallanica esa la hice sin montura, puro tripode siempre ocupo media en DDS, el resto lo hago con photoshop 12-11-2013 @ 10:48 horas Buen lente. Sacame una duda. Los m42 con adaptador tiene el problema de foco infinito como los fd ? Nota: 5.0 | |
| | cbenapres 12-11-2013 @ 10:50 horas (11 años) |
| no tienen ese problema, se pueden ocupar normalmente en todo el rango de enfoque sin adaptadores con lente corrector Nota: 5.0 | |
| | Parasax 20-11-2013 @ 08:22 horas (11 años) |
| Te reitero mis felicitaciones Tomás, buen trabajo y me animan tus astrofotografias, un abrazo. 👏 👏 Nota: 5.0 | |
