 | Un Plomo este pájaro.... pero no de pesado!!porAndres Puiggros Vogel |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f 7,1 1/1000 ISO 200 300 mm A pulso |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 14 |
 | Visitas anónimas | 71 |
 | Comentarios | 13 |
Me gusta: 12
 IDFN 12.6 | Un Plomo este pájaro.... pero no de pesado!!porAndres Puiggros Vogel08-10-2013 @ 12:19 horas hola, comparto con ustedes otra toma de la salida con Jorge Herreros en Chungara, espero les guste este Pajaro Plomo. La toma tiene un recorte de 50%, revelado en ACR, ajuste de niveles y firma en PS, enfoque y reduccion de ruido en Faststone. Ojala me puedan criticar harto para ir mejorando!!! Saludos Andres |
|---|
| | Mónica Soto B 08-10-2013 @ 12:21 horas (11 años) |
| 😊 En verdad no tiene carita de pesado !!!,. mas bien tiernecito. Linda captura, buen foco y ángulo felicitaciones Andrés 👏 👏 Un abrazo 08-10-2013 @ 12:54 horas Gracias Monica y saludos!!! Nota: 5.0 | |
| | Pfjapv 08-10-2013 @ 12:40 horas (11 años) |
| Hola, quiero pedir un consejo... no sabia si subir la que al final subí o la que muestra acá. Esta tiene un distinto balance de blancos, el original es el que al final subí. Espero me puedan guiar que era mejor.
Saludos
Nota: 5.0 | |
| | Egon 08-10-2013 @ 13:00 horas (11 años) |
| Linda foto, atractiva especie, compo y detalles, la ultima esta mejor, ruido del fondo esta bien resuelto, no así el color plomo, felicitaciones.. 08-10-2013 @ 13:10 horas Muchas gracias Egon, concuerdo contigo. Mi miedo era que se perdiera el tomo plomo que le hace honor al nombre del ave y no pareciera muy natural. Nota: 5.0 | |
| | cguevarav_cl 08-10-2013 @ 13:02 horas (11 años) |
| Hola Andrés, buena foto! personalmente me gusta más la 2da opción, pero no sé qué opinaran los "master-pajareros". Lo importante es que la imagen base es muy buena. Saludos!! 08-10-2013 @ 13:11 horas Gracias por pasar y comentar Carlos Nota: 5.0 | |
| | WaltB 08-10-2013 @ 13:19 horas (11 años) |
| Me sumo por la segunda edición donde la temperatura de color no es tan fría como la primera. Buena foto en su todo. 08-10-2013 @ 13:24 horas Gracias Walter por el comentario... Saludos Nota: 5.0 | |
| | Gabriel Cartes 08-10-2013 @ 13:24 horas (11 años) |
| Muy buenas ambas.. el color del fondo en la segunda muy rebueno, pero se pierde algo con el tono del plumaje.. y algo intermedio?, o trabajar en distintas capas? se podrá? Me gustó la toma y sus detalles, lo mismo con la compo y la percha. Mis felicitaciones! 08-10-2013 @ 13:27 horas Gracias Gabriel, aun me cuesta mucho trabajar en capas, tengo que practicar mas, pero habría sido una buena herramienta. Gracias por comentar y saludos! Nota: 5.0 | |
| | Kreedf 08-10-2013 @ 13:52 horas (11 años) |
| Uf... dificil. Yo tambien me quedo con las dos :P Pienso igual que Gabriel. En la primera gana el plumaje pero el fondo es notoriamente frio y la segunda, al revez. Podria ser algo intermedio tal como decia Gabriel. De todas maneras, buen acercamiento, nitidez y composicion. Saludos Andres! 😊 09-10-2013 @ 23:21 horas Gracias Freddy por el comentario, vamos a ir practicando trabajar por capas y mascaras. Saludos Nota: 5.0 | |
| | RichardWolf 08-10-2013 @ 16:14 horas (11 años) |
| Hola Para mi la segunda sin dudas. Saludos 09-10-2013 @ 23:21 horas Gracias Richard por comentar. Nota: 5.0 | |
| | FRosselot 08-10-2013 @ 16:56 horas (11 años) |
| Andrés me parece una muy buena toma, me gusta la opción más cálida. Reduciría ruido al fondo. Saludos 09-10-2013 @ 23:22 horas Gracias Fernando, toda la razon con el ruido! Saludos Nota: 5.0 | |
| | Jonny 08-10-2013 @ 17:42 horas (11 años) |
| Excelente captura Andrés...Me quedo con la 2da, más cálides y más homogénea...Buenos detalles...Felicidades 👏 09-10-2013 @ 23:23 horas Gracia Jonny por pasar y comentar, saludos. Nota: 5.0 | |
| | Pio 08-10-2013 @ 20:30 horas (11 años) |
| Gran especie y muy buena foto, la segunda version aparece más cálida, pero ambas son muy buenas.... Felicitaciones !!! 👏 👏 09-10-2013 @ 23:24 horas Gracias Pio por pasar y comentar, saludos. Nota: 5.0 | |
| | Caro 09-10-2013 @ 07:57 horas (11 años) |
| Tierna y bonita ave, parece un pajarito de marmol, de mirada dulce, cerquita lo tenias , linda tonalidad y detalles Andres, te dejo mis felicitaciones, muchos saludos 09-10-2013 @ 23:25 horas Gracias Carolina, saludos Nota: 5.0 | |
| | MitoSur 09-10-2013 @ 22:18 horas (11 años) |
| Nada que criticar a esta excelente foto, en todos los sentidos. En cuanto a las dos opciones (presentes para todas las especies en FN, según la luz con que se tomó), prefiero la primera, más natural (recordando el título), pero sugiriendo una ligera corrección: en PS > Corrección selectiva > Neutros > -2 cian. Felicitaciones y saludos! 09-10-2013 @ 23:26 horas Gracias Guillermo por el comentario y consejo, vamos a probarlo de todas formas. Saludos Nota: 5.0 | |
