 | Aguilucho 2.0porRodrigo Muñoz B. |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f9; 1/1250; ISO400; 400mm |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 14 |
 | Visitas anónimas | 69 |
 | Comentarios | 12 |
Me gusta: 11
 IDFN 0.0 | Aguilucho 2.0porRodrigo Muñoz B.04-10-2013 @ 07:26 horas Amigos de FN: Agradezco mucho sus criticas a la foto anterior que en esta ocasion vuelvo a subir. No se si está permitido hacerlo, pero sin ánimo de esperar una buena calificación sino tan solo de aprender de ustedes es que lo hago. La anterior a los 15 días la borraré como me permite el sistema. En esta ocasión me esforcé para lograr un revelado y edición "decente". y a continuación paso a contarles que fue lo que hice por si alguno de ustedes puede darme algun consejo al respecto. 1. Ajuste de balance de blancos en ACR, 2. En PS recorté un poco por arriba y por la izquierda para componer (casi fotograma completo), luego dupliqué capa y apliqué sombras/iluminaciones de forma selectiva teniendo cuidado en los bordes para evitar halos, 3. Luego apliqué niveles, intensidad y correccion selectiva de negros, blancos y neutros, 4. Reduje tamaño de imagen a 950 máx, 5. Apliqué enfoque suavizado al 100; 0,5, Coloqué firma y guardar para web a un 79% de calidad. El resultado creo que es mejor (para mis ojos de novato). Espero quieran comentar y complementar mi flujo de trabajo. Lo unico que me interesa es aprender. Un abrazo. Rodrigo M. |
|---|
| | Egon 04-10-2013 @ 08:13 horas (11 años) |
| Hola Rodrigo, linda foto, atractiva compo, a pesar que el angulo no es el ideal, en tu flujo noto que falta eliminar ruido del fondo, claro en esta foto no se nota mucho, felicitaciones... 04-10-2013 @ 08:35 horas Muchas Gracias Egon, si se me fue aplicar reduccion de ruido un poco al fondo. Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 04-10-2013 @ 08:30 horas (11 años) |
| Rodrigo, claro que está permitido, esto es parte de aceptar los consejos de FN, que bueno que dieron excelentes resultados. 04-10-2013 @ 08:34 horas Gracias Marco!! Nota: 5.0 | |
| | DanSzik 04-10-2013 @ 08:51 horas (11 años) |
| Rodrigo, la foto está buenísima. Con una pespectiva a la misma altura, habría quedado mejor. Parado sobre ese posadero, se ve maravilloso. Respecto al revelado, cada uno se va armando con sus técnicas y la verdad es que no creo que halla un sólo camino. Lo importante es que no existan cosas muy evidentes, como el ruido, los halos, los blancos quemados, colores distorsionados, etc., cosa que no veo en esta toma. De a poco se va perfeccionando y cada vez vas aprendiendo una herramienta más que te ayude en la edición. Felicitaciones por la toma! 04-10-2013 @ 08:58 horas Muy agradecido de tus palabras Daniel (letras en este caso). Lo del ángulo lo explique en la foto anterior, el aguilucho estaba posado en una piedra en la cima de un pequeño cerro, el cual subí sigilosamente hasta acercarme por debajo de el lo suficiente para lograr la toma. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | Michel1963 04-10-2013 @ 09:45 horas (11 años) |
| Hermoso resultado del esfuerzo de la toma y la edición. Felicitaciones! 04-10-2013 @ 09:56 horas Gracias por comentar Michel. Nota: 5.0 | |
| | Gabriel Cartes 04-10-2013 @ 09:47 horas (11 años) |
| Mejoro muchísimo Rodrigo.. te felicito. Con respecto a los halos veo unos muy finos, por ejemplo, bajo el cuello en el lado derecho de la imagen (y varios otros puntos).. el consejo que me dieron, y que yo uso desde hace algún tiempo es: Con la herramienta desenfocar, en un tamaño pequeño y con una intensidad de aproximadamente un 20%, cuando ya tengas lista tu imagen, justo antes de guardar para web repasa los bordes.. y listo!! saludos 04-10-2013 @ 09:57 horas Gracias Gabriel, personalmente no veo halos pero tomo muy bien tu critica y te haré caso en lo que me aconsejas. Muchas gracias por tu ayuda. Nota: 5.0 | |
| | Aguilucho1975 04-10-2013 @ 10:25 horas (11 años) |
| Hola Rodrigo: En primerísimo lugar te felicito por la forma en que recibes las críticas, eso te hará mejorar todo el proceso desde la toma hasta la publicación. Si bien como tedijeron, el punto de vista no es el mejor, rescato la composición y el recorte que elegiste. Cada cual depura su técnica de edición y va hallando los pasos que mas se acomodan a cada foto y que nos van dejando satisfechos. EN este caso, si bien resaltan detalles del plumaje y hay una buena iluminación de la zona frontal, veo muy contrastada el ave vs el cielo, poco Natural. Puedes recuperar sombras de varias formas como ajustar niveles o manejar curvas. En el caso de sombras/ilum. Hay que tener moderación para evitar aparición de halos y que la edición aparezca muy violenta. Saludos! 04-10-2013 @ 11:08 horas Gracias Rodrigo, entiendo que cuando uno solicita criticar integralmente la foto asi debe ser, por tanto uno se expone a halagos y criticas de igual forma. Respecto a sobras/ilum fui cuidadoso no asignandole el 35 por defecto sino menos, igual con las sombras. En todo caso espero que con el tiempo se me vaya afinando el ojo en ese sentido. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | pachus 04-10-2013 @ 10:27 horas (11 años) |
| mejoro mucho la edicion.! vas por buen camino.! saludos 04-10-2013 @ 10:28 horas Muchas gracias Davy. Nota: 5.0 | |
| | Pio 04-10-2013 @ 16:43 horas (11 años) |
| Muy linda foto, parece una estatua, lindo colorido, el punto de vista desde abajo complica un poco pero es inevitable salvo que levitaras. Sobre edición no conozco casi nada así que dejo a los profesionales esa parte.... 👏 04-10-2013 @ 17:27 horas Jajajaja sí levitara sacaría las tremendas fotos. |baba| Gracias por tu comentario Pío. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | Pio 04-10-2013 @ 16:48 horas (11 años) |
| Perdón se duplicó el mensaje.... Nota: 5.0 | |
| | FRosselot 04-10-2013 @ 19:06 horas (11 años) |
| La mejoría del revelado es evidente. Mejoró mucho. Saludos 06-10-2013 @ 17:53 horas Muchas gracias por comentar Fernando. Slds. Nota: 5.0 | |
| | Mónica Soto B 05-10-2013 @ 16:22 horas (11 años) |
| Al leer lo que publicas, he retrocedido a ver tu foto anterior que se me habìa pasado y de verdad con mi ojo de aprendiz, veo que ha mejorado mucho. Este es un sitiopara aprender y compartir experiencias y conocimientos. Felicitaciones por la humildad que muestras, eso nos permite un gran crecimiento personal Felicitaciones Rodrigo Un abrazo 👏 👏 06-10-2013 @ 18:04 horas Gracias por tus palabras Mónica, así entiendo que debe ser este proceso de aprendizaje, por lo que trató de opinar de las fotos que se suben y espero la mayor sinceridad al momento de publicar una mía. Por suerte siempre me eh encontrado con personas con buena voluntad y que comparten sus experiencias y conocimientos. Un gran saludo. Nota: 5.0 | |
| | Pfjapv 06-10-2013 @ 11:30 horas (11 años) |
| Claramente hay una buena mejora. Si puedes sube también el original para otra vez así pueden opinar mejor los que saben!! Yo aun no puedo trabajar con mascaras ya que los halos me quedan siempre marcados, trabajo entre PS y Faststone lo que es ruido y enfoques. Saludos y a seguir practicando que estamos en las mismas!!! 06-10-2013 @ 18:08 horas Gracias por comentar Andrés. El tema de los halos es súper difícil, pero los he ido disminuyendo aplicando máscaras y las ediciones en forma selectiva. Ahora lo que señala Gabriel sobré repasar los bordes no lo he aplicado, pero según el mejora la imagen. Saludos. Nota: 5.0 | |
