×

Editar


Cargando
×

Especie

2.7
puntaje

Favoritos 0
Visitas de usuarios 8
Visitas anónimas 148
Comentarios 11

Me gusta: 4


IDFN 0.0

REFLEJOS

por

Loreto González Gil


11-11-2009 @ 23:50 horas

SENO PIA SUR DE CHILE

Para escribir un comentario, debes Iniciar sesión o Registrarte.
Chago1971
12-11-2009 @ 06:56 horas (15 años)

Hola Loreto, encuentro extraña la foto, esta muy trepidad (la tomaste a pulso me imagino) y lo que mas me extrana son colores que tiene, no se a que se puede deber, saludos


Nota: 5.0
almirante
12-11-2009 @ 07:23 horas (15 años)

una foto diferente, me gusta


Nota: 5.0
REscuti
12-11-2009 @ 08:18 horas (15 años)

Hola Loreto, gracias por tu comentario. El paisaje es sin dudas genial, algo , como dice JM pasó quizás (escaneado?...o bien la compresión en la edición, muy chica la original?)...acá todos somos buena onda ( a mí me han ayudado bastante), en ayudar en estos menesteres...hay masters que pueden orientarte o simplemente les envías la foto original para optimizar esa imagen. Bueno eso. Un abrazo y sigue foteando!


Nota: 5.0
Yerkov
12-11-2009 @ 08:37 horas (15 años)

Hola Loreto.. bienvenida.. espero te sinetas a gusto en esta comunidad de foto criticas...de tu foto.. bueno intuyo que debe ser alucinante estar ahi... en lo tecnico la veo trepidad.. quiza un poquito movida para ser a pulso.. por eso es que existe consenso en que las fotos de paisajes son simepr etomadas con tripode.. y mas aun si la luz es poca... y si no hay tripode. entonces la dejas en nua roca le pones el temporizador y boylaaa!!!! foton 😁.. un abrazo


Nota: 5.0
LORETINHO
12-11-2009 @ 09:25 horas (15 años)

MUCHAS GRACIAS!!! SEGUIRÉ SUBIENDO FOTOS ...Y YA ME HAN AYUDADO MUCHO!!! ESPERO SORPRENDERLOS MAS ADELANTE JEJE UN ABRAZO PARA TODOS


Nota: 5.0
Cvitanic
12-11-2009 @ 09:31 horas (15 años)

Yo creo que pierde mucho por excesiva compresion (se aprecia en el cielo)... me paso con la ultima foto que subi del Glaciar Bernal y aparentemente al tratarse de fotografias con mucho detalle, como texturas de rocas, las grietas del hielo y demases, cuesta encontrar la relacion correcta de compresion/calidad. Prueba exportando a 36 dpi en vez de 72dpi que es el estandar para "screen". Otra pregunta... esto es en Glaciar Pia en el canal Beagle ? Y al parecer trabajas para una empresa de navegacion ?


Nota: 5.0
Tiotuyin
12-11-2009 @ 11:21 horas (15 años)

Espectacular el paisaje, solo que veo que para bajrale el peso le hiciste perder bastante calidad, lo digo pro que el cielo se ve pixelado, aqui hay un enlace de como bajar de tamaño y peso una foto si perder tanta calidad. http://www.fotonaturaleza.cl/foro_crear.php?action=ver_detalle_foro&cat_id=13&tema_id=4 salu2


Nota: 5.0
hernik01
12-11-2009 @ 11:39 horas (15 años)

prueba con RAW para no perder la calidad al transformar a JPG. Saludos 😁


Nota: 5.0
LORETINHO
12-11-2009 @ 20:31 horas (15 años)

gracias Hernik con RAW en la cámara? saludos


Nota: 5.0
Diego Fuentes Pinto
12-11-2009 @ 21:46 horas (15 años)

Hola Loreto.. Bienvenida, no te había visto. Mira, tu toma.. tiene detalles y ya te lo han dicho más arriba, acá aprenderás bastante con estos capos. Sigue subiendo fotos amiga Saludos Diego


Nota: 5.0
LORETINHO
12-11-2009 @ 23:39 horas (15 años)

GRACIAS DIEGO , SIP , SON CAPÍSIMOS, ESTOY FELIZ CON LA AYUDA TAN GENEROSA VI TUS FOTOS , SON REALMENTE BUENISIMAS SALUDOS


Nota: 5.0