×

Editar


Cargando
×

Especie

2.7
puntaje

Favoritos 0
Visitas de usuarios 14
Visitas anónimas 60
Comentarios 13

Me gusta: 12


IDFN 15.1

El ojo...

por

Marco Subiabre


17-08-2013 @ 23:29 horas

Acá es el mismo sapito de mi foto anterior, solo que con un close-up al ojo. EDICION ----------- En DPP: Ajuste de brillo: +0.17 Equilibrio de blancos: Sombra Estilo de imagen: Fiel Altas luces: -5 Saturación: +1 Nitidez: +8 En PS: -Máscara de enfoque: Cantidad: 500 / Radio: 0.2 / Umbral: 2 (se aplica a una copia de la imagen y luego se elimina la imagen reenfocada en la parte superior del ojo y lo desenfocado). -Saturación: +21 Imagen no posee recorte. RAW:

Para escribir un comentario, debes Iniciar sesión o Registrarte.
Hugo
17-08-2013 @ 23:35 horas (11 años)

Guau, impresionante la foto, los detalles increibles, parece que la 6d es estupendosa cámara


Nota: 5.0
Juanvaldivia
17-08-2013 @ 23:37 horas (11 años)

Impresionante, excepto por los brillos al límite. pero la imagen no queda desmerecida en lo absoluto. tengo vocación de "macrero", amigo y estas fotos me dejan con ansiedad y angustia...osea excesivamente motivado!!!


Nota: 5.0
lartundo
17-08-2013 @ 23:56 horas (11 años)

super buena feliciaciones....


Nota: 5.0
ah?
18-08-2013 @ 00:47 horas (11 años)

👏 👏 genial la cantidad de detalles. Bien el colorido y la ediciòn. Siempre "derecheas" el histograma? lo digo porque concuerdo con lo de las luces altas (que no es fàcil ;( , si ya sè, y menos con un sujeto tan hùmedo). Lo sgte.sòlo "pa molestar", creo que se podìa jugar un poco con la posiciòn de los flashes, para que el reflejo de la derecha quedase fuera de la pupila. pd: què geometricos se ven los puntos de luz fuera de foco, una làstima en tremendo lente... saludos y felicitaciones!!!


18-08-2013 @ 10:55 horas

Hola Pedro, gracias por tu comentario. Respecto a derechar el histograma, si, siempre lo hace. Las altas luces de flash es complicado evitarlas, habría que colocar difusores grandes o flash mas alejados, aún así seria imposible evitarlas, algunos la eliminan en post edición. Si se podría mover un poco el flash para que quede fuera de la pulila, lo evitaré cuando tenga la oportunidad. En la parte de desenfoque, los puntos de luz geométricos, eso se produce cuando el diafragma esta muy cerrado y de la cantidad de aspas que tenga el lente. Normalmente Canon construye óptica con pocas aspas, acá se aprecian 6. Desconozco la cantidad de aspas en las otras marcas. Si quiero pelotitas en vez de hexágonos entonces tengo que bajar el f, si en 2.5x del MP-E no saldría prácticamente nada en foco a f2.8, por eso el f tan alto (f11).

Nota: 5.0
REscuti
18-08-2013 @ 02:44 horas (11 años)

Buena Marco!


Nota: 5.0
jose_obras_aves
18-08-2013 @ 03:06 horas (11 años)

excelente Marco!!!


Nota: 5.0
FRosselot
18-08-2013 @ 09:11 horas (11 años)

Impresionante macro Marco. Saludos


Nota: 5.0
Caro
18-08-2013 @ 09:39 horas (11 años)

😲 preciosos y admirables detalles y colores,en este gran acercamiento Marco, una mirada distinta a la bella naturaleza, mis felicitaciones, mis saludos


Nota: 5.0
Egon
18-08-2013 @ 12:18 horas (11 años)

Linda foto, atractivos detalles, para ver un rato, los blancos están algo sobrexpuestos, felicitaciones....


Nota: 5.0
ah?
18-08-2013 @ 21:55 horas (11 años)

👏 pero què respuesta màs completa! me gusta que te tomes el tiempo para intercambiar ideas sobre la imagen - conducta altamente provechosa y muy "copiable" 😊, serìa bueno ver màs interacciòn en los comentarios de cada foto 😊 . Preguntè lo de los hexagonos porque me pareciò raro verlos en un macro 180, o la tomaste con un MP-E? me dejaste duda. Tengo un par de lentes nikon de fines de los 60s y esos tienen 6 palas, el resto (ais. af, afs) tiene casi todos 7, algunos 9, y casi todos-. o todos?- los nuevos Afs tienen palas redondeadas, no sospechaba que canon se "descuidaba" un poco en eso (igual es asunto de gustos ;( . Gracias por la respuesta! saludos :P


19-08-2013 @ 09:26 horas

Pedro, condoro, las fotos las realice con el MP-E, ya lo modifique. Respecto a las palas... bueno... es lo que hay nomas jeje.. ya me case con Canon así que tengo que aperrar nomas. :S :P

Nota: 5.0
Mónica Soto B
18-08-2013 @ 22:59 horas (11 años)

Increible acercamiento, un ojo espectascular felicitaciones Marco 👏 👏 un abrazo


Nota: 5.0
Esmaloar
18-08-2013 @ 23:51 horas (11 años)

Buenísima!! los detalles que se ven me encantan. El tema del brillo por el flash, nada que hacer. Se agradece enormemente este tipo de fotos! Saludos


Nota: 5.0
RichardWolf
19-08-2013 @ 08:25 horas (11 años)

Hola Marco Muy buenos detalles y acercamiento. Saludos


Nota: 5.0