Una foto muy peor muy bien compuesta... te felicito por eso... el foco, no todo lo nitido que se quisiera pero bueno igual.. por ahi te recomiendo hacer esta misma toma pero moviendo conla mano el resto de las plores que compiten visualmente cone sta.. ahhh y tomala con tripode... UN abrazo

Nota: 5.0

Okas, no entendí a cabalidad la critica (en especial la parte de muy peor, se que soy mal fotografo, pero tengo aún esperanzas de ir mejorando XD ), pero igual se agradece, y lo del tripode creo que es buena idea ;) Gracias por el comentario

Nota: 5.0

Hola Juan, te cuento hace como 2 semanas (día sábado) igual fue a Rio Clarillo y me encontré con una luz similar a la de esta toma... pucha que echaba de menos el tripode, esto porque quería utilizar ISO 100 y como había poca luz los tiempos los dejaba muy bajos... entonces subía el ISO o disminuía la profundidad de campo... al final ... logre "caleta" de tomas movidas. Entonces para las flores y con poca luz... TRIPODE !!! ya aprendí la lección. Quizás por ahí un flash suave de relleno pero todo depende de las condiciones. A tu imagen aplica un poco de reenfoque en Photoshop solo a las florcita principal y eso ayudará mucho. Si quieres también aumenta un poco el contraste para hacer la toma mas espectacular.

Nota: 5.0

Hola JC: lo "peor" de Yerko es un "PERO" por siaca! jejeje! , mejoró eel ángulo y eso se agradece, no hay partes cortadas , limpia....el contraste del que te habla Marco sería bueno ir probando para destacar mejor los colores del azulillo. que veo al debe: un pelín más de foco para haber apreciado mejor los estambres. Un abrazo!

Nota: 5.0

Hola Rodrigo, jajjaja ahora la frase de Yerko me hace más sentido, gracias por el comentario. Con respecto al contraste, después del comentario de Marco estuve jugando con el Raw con Photoshop y el contraste mejora bastante el tema (el filtro de enfoque de photoshop nunca me ha convencido mucho la verdad). Nuevamente gracias por el comentario, y a todos por las criticas. Saludos

Nota: 5.0