Editar
Cargando
Especie
IDFN 0.0 | Vicuñas (seguimos por el norte)porRodrigo Verdugo Tartakowsky10-04-2009 @ 11:56 horas Tropilla de vicuñas (Vicugna vicugna) en los faldeos de la laguna Miscanti. Por cierto es algo burocrático tener que cumplir con cierta cantidad de posteos, me gusta decir lo que siento de las fotos sin verme forzado a cumplir "metas", pero así son las reglas!! Por cierto me niego a subir pájaros por el momento... sigamos con los mamíferos. Gracias Itan, siempre hay que mejorar y esa es la idea, a pesar que vivir en Calama me da una ventaja, los 4000 y tantos no fueron muy gentiles a la hora de perseguirlas cerro arriba... PD: Si andaba un chilote amigo mío, pero estaba algo "cagado" con la altura, como dice Jorge, perseguir mamíferos es bastante más dificil que fotografiar aves, sin menoscabar que se pueden lograr muy bellas tomas de éstas. Saludos a todos |
---|
Fogos 10-04-2009 @ 12:50 horas (15 años) | |
Excelente que subas mamiferos. esos tienen doble valor aqui, por lo escasos. y por lo dificiles de retratar. Yo me declaro puritano amigo, y como el sentido de esto segun se explico un vez es fotocriticas. es importanticimo comentarte lo que veo y que debes considerar en una proxima oportunidad. cosas como por ejemplo, sub exponer -1/2 punto para obtener mejor contraste, pudiendose obtener tambien con edicion. Lo otro es que si no le hubieses recortado la oreja a la vicuña mamá la foto estaria recondita... pero fotos como estas tienen un tremendo valor asi que se valoran. Podiras aportar datos biologicos para ir a prendiendo sobre nuestras propias especies. mira que hemos ido aprendiendo que es uno de los objetivos de este sitio. Un abrazo y gracias por mostrarnos tu excelente trabajo. Nota: 5.0 | |
Husares 11-04-2009 @ 10:29 horas (15 años) | |
Hola Rodrigo, los aspectos técnicos ya te los enumeró detalladamente Itan, a lo que me gustaría agregar que aprecio una leve falta de enfoque, tal vez utilizando un F más alto lo resolverías. Con tu ayuda vamos poco a poco aumentando el catálogo de especies presentes en el sitio. Saludos. Nota: 5.0 | |
Yerkov 11-04-2009 @ 11:53 horas (15 años) | |
Hola Rod.. excelente la suma de especies a la pagina se esta haciendo un catalogo interesante y los mamiferos simepre son los menos foteados... de tu foto leia los comentarios y estoy de acuerdo con gran parte de ellos... y bueno... mi foto de una vicuña da pena... esta se ven mucho mejor... e imagino que siendo una imagen analógica... en duro deben verse muchas mas virtudes que en PC. Esto pues el formato PC digital apenas muestra 72 ppp mientras una fotografia muestra 240 a 300... buenao foto rod... Saludos Nota: 5.0 | |
Jokruger 11-04-2009 @ 11:57 horas (15 años) | |
Andaba algún conocido Por alli?, están buenos los posteos para ntender la parte técnica y estoy de acuerdo en lo de reducir lo de los posteos por lo menos si no se pueden eliminar 2x1, MENSAJE AL ADMINISTRADOR, y los mamifereros nos comprometemeos a subir más fotos de mamíferos... Además conseguir una foto de ballena azul no es lo mismo que de una gaviota dominicana, por ejemplo... Buena Foto Rod Nota: 5.0 | |
Isabel 11-04-2009 @ 12:11 horas (15 años) | |
Hermosas y bien captadas en su hábitat natural, Rodrigo. Me gusta la tonalidad de las vicuñas, muy bien mimetizadas en ese entorno. Lástima la orejita, pero cuando avanzan tan rápido es complicado el encuadre perfecto. Saludos! Nota: 5.0 | |
Nelson 11-04-2009 @ 12:32 horas (15 años) | |
bien , sin duda la digitilización pierde algo de calidad y las fotos no se ven iguales.., buenos aportes Rodrigo , te felicito por tu iniciativa ...en cuanto lo técnico ya lo comentaron... Saludos Nelson Nota: 5.0 | |
msubiabre 13-04-2009 @ 14:49 horas (15 años) | |
Muy buen instante, los chiquititos están rebuenos. Felicitaciones. Nota: 5.0 | |
jovengandalf 15-04-2009 @ 13:23 horas (15 años) | |
Es graciosa la foto, van escapando del acoso. Si, puede estar un pelo sobreexpuesta, pero nos permite ver a estos hermosos camélidos. Saludos. Nota: 5.0 |