Editar
Cargando
Especie
IDFN 0.0 | estero potrero grandeporGabriel Tolosa02-11-2009 @ 18:03 horas Esta es otra mirada del lugar, pues la que subí anteriormente es bastante fome, en realidad (como me lo hicieron ver, je, je), y ahora que las miro, me gusta más esta. Está armada por capas a partir de tres tomas con distintos tiempos de exposición en PS 7. Revelado digital con ajuste de contraste en DPP 2.2 (canon). El lugar queda al interior de Curicó. |
---|
bvalencia 02-11-2009 @ 19:23 horas (14 años) | |
Estimado, no se si es mi monitor pero la foto la veo demasiado oscura y las sombras no dejan distinguir muy bien el paisaje. Salu2. Nota: 5.0 | |
REscuti 02-11-2009 @ 21:56 horas (14 años) | |
Hola Gabriel! gracias como siempre por tus comentarios. Lindo lugar, aunque coincido con Braulio en que está algo oscura a nivel de rocas y agua. Gracias por compartir el lugar! un abrazo. Nota: 5.0 | |
Tiotuyin 02-11-2009 @ 22:20 horas (14 años) | |
ta lindo el paisaje, si creo que mlesta harto los falres que se meten a la toma, salu2 Nota: 5.0 | |
Yerkov 03-11-2009 @ 08:29 horas (14 años) | |
que seran los falres del mauri????? interesante el trabajo que hiciste.. por que dado que el sol esta de frente... debio salrte absolutamente oscura la parte baja... y no fue asi gracias a tu tratamiento... valorable trabajo.. interesante por lo demas... es como un HDR manual no?? Si el lugar foteado si bien es natural, no es del todo especial fotograficamente.... a mi gusto claro.. pero me parece una buenisima foto... un abrazo Nota: 5.0 | |
msubiabre 03-11-2009 @ 16:42 horas (14 años) | |
Quizás los "falres" del Mauricio son los rayos de luz generados por el sol... lo que es a mi me gustan, yo tenia una foto de la laguna "el Morado" con rayitos parecidos y me retaron... ;( Bueno, con respecto a la imagen, hay que aclarar que yo estaba en el momento de la toma y puedo decir que se ve mejor aquí que en la vida real, jejeje,... ese dia estaba un poco nublado y no se veían tan vivos los colores. Me gusto como quedo la toma, yo realice varias fotos y no encontre que ninguna me quedara bonita, a pesar que el lugar es muy bello. Como dato, vimos un pato CortaCorriente en ese río. Nota: 5.0 | |
jovengandalf 04-11-2009 @ 10:31 horas (14 años) | |
Ja, ja, los "falres" son los reflejos en las lentes del objetivo, que en inglés son "flares", y en esta segunda versión molestan menos (en realidad a mí no me molestan para nada) que en la original en formato apaisado. Sí, es un HDR sin usar una herramienta específica para eso, pues esta versión de PS no trae y tampoco tengo otro programa, ya que los HDR no los tengo tan altos entre mis prioridades. Tiene razón Marco en que la luz estaba mahoma ese día, y yo traté de representar lo mejor posible lo que ví, o más bien lo que mi memoria me permite. Gracias y saludos a todos. Nota: 5.0 | |
Diego Fuentes Pinto 04-11-2009 @ 21:13 horas (14 años) | |
En esta toma se me ocurre un encuadre un poco más a la derecha con menos protagonismo de la zona a contraluz, para mi esos reflejos no suman, encuentro que aportan confusión e incluso me dá sensación de que tubieras el lente con algunas gotas o manchas. Sí se valora el enfoque manual amigo al componer con tres tomas distintas. Siempre complicadas las tomas tan a contraluz. Saludos Diego Nota: 5.0 |