 | Nebulaporpedro vargas betancourt |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Nebulosas/cometas/planetas/eclipses/otros |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | 6 seg (x5 tomas); 105mm; f/2.5; ISO1600 (con reducciòn de ruido en camara para alto iso), tripode. Todo en manual, enfoque a infinito. Up sombras y color en revelado en FS (6%), apilado en CZM. Luego correcciòn color, ajuste luces/sombras (para trat |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.4 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 5 |
 | Visitas anónimas | 78 |
 | Comentarios | 5 |
Me gusta: 4
 IDFN 3.8 | Nebulaporpedro vargas betancourt21-06-2013 @ 16:13 horas La primera nocturna que subo a FN. Es un ejercicio tratando de rescatar elementos mas puntuales, corresponde a un apilado de 5 tomas. Sin montura ni nada especial, hay que ir ordenando para corregir el movimiento, estàn apiladas en CombineZM (disponible en la red). el ordenado lo hice manual (punto a punto, el software al igual que PS tiene una opciòn de ordenado automatico, pero con las estrellas se vuelve un poquito loco y al final hay que hacer la pega 2 veces ;( ).
El revelado lo hice en FastStone (disponible en red), tratè en NX pero el ruido lo dejaba horrendo. En FastStone hice un up de sombras (6%) y color (6%).
Es la nebulosa Carina, por ahora tengo pendiente hacer un apilado con mas tomas para ver que màs se puede rescatar sin ruido.
Una vista de una de las tomas en raw segun fastStone
|
|---|
| | Mónica Soto B 22-06-2013 @ 14:13 horas (11 años) |
| Hola Pedro, la verdad yo nunca he intentado hacer estas fotos, con suerte, con mi cámara he llegado a la luna y así no quedo conforme con el acercamiento. No soy la mas indicada para dar una opinión técnica de tu foto pero quiero felicitarte por que es tu primera foto de este tipo. Rodrigo Escuti, es un experto,y tiene muy buena voluntad para ayudar, pudieras pedir algún consejito para ir afinando detalles. Un abrazo Pedro, sigue adelante !!!! 👏 👏 Nota: 5.0 | |
| | REscuti 24-06-2013 @ 21:55 horas (11 años) |
| Primer humilde consejo: que no te moleste el ruido...no te obsesiones por ésto...verás que la única perjudicada será la fotografía...sobre todo cuando sacamos a las estrellas. Segundo: Juega con las curvas de iluminación y el contraste...3.-no satures en demasía...de hecho yo ahora dessaturo.4.- No recortes si no tienes lente para acercar tanto...la noche es linda a la distancia que se le tome. Te comento mi experiencia personal, espero te sirva para un nuevo desafío....El Quinto te lo regalo: El enfoque..práctica no más...luego el tiempo de exposición te lo irá dando el ensayo y error...como te digo: son experiencias personales solamente. Un abrazo y sigue mostrándonos maravillas de la noche!! Nota: 5.0 | |
| | ah? 24-06-2013 @ 23:26 horas (11 años) |
| Gracias por los comentarios! siempre se agradecen los aportes, hurras, pifias 😁 ...seguimos aprendiendo! Saludetes!! Nota: 5.0 | |
| | sebasco 09-07-2013 @ 19:34 horas (11 años) |
| Muy buena imagen se distingue la neulosa, has tratado apilar las imagenes con DSS??? a mi me da resultado con ese soft. 11-07-2013 @ 12:07 horas Gracias por comentar. El DSS no lo he usado la verdad, uso CZM porque es mucho menos consumidor de ram que PS por ejemplo. Me toca desarrollar mejor estas tomas, tienen haarto trabajo si se usan focales algo màs largas. Saludos Nota: 5.0 | |
| | cguevarav_cl 11-07-2013 @ 09:48 horas (11 años) |
| Hola Pedro, yo he intentado nocturnas sin éxito infinidad de veces. Buenos consejos te deja el master Escuti. Me gusta el ejercicio que has desarrollado ... yo no ando ni cerca de esto ... me gusta además lo bien destacadas en luminosidad algunas estrellas. Saludos! 11-07-2013 @ 12:17 horas Gracias por comentar. Esta toma es sòlo un ejercicio, por aquì hay apilados de 30, 50 o màs tomas y me toca depurar y ajustar el proceso ;( . Las tomas nocturnas panoramicas son màs accesibles - por asì decirlo- las noches con luna ofrecen una buena oportunidad de tener unas nocturnas interesantes, sin tener càmaras con manejo de ruido excepcional. Lentes muy luminosos son requisito obligado, yo comprè un 105 f2.5 antiguo a muy buen precio, ademàs tiene tope en enfoque a infinito (algunos modernos no lo tienen, hay que hacer una marca previa para usarlo de noche). El pero de lentes antiguos ( y muy luminosos) es que sufren de coma - mucho màs que los nuevos-, se nota bastante en los bordes de la imagen. Hay que tirarse a la pisicina no más!! Saludos Nota: 5.0 | |
