 | De la Araucanía...porDanilo Riquelme cabello |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Paisaje diurno sin filtros |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | NIKON D7000 + sigma 10-20 a 10mm 1/13 F16 +2/3EV ISO100 |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 12 |
 | Visitas anónimas | 119 |
 | Comentarios | 14 |
Me gusta: 12
 IDFN 0.0 | De la Araucanía...porDanilo Riquelme cabello17-04-2013 @ 22:25 horas Amigos les comparto esta imagen....Gracias por sus comentarios a mis fotos anteriores. La verdad no se que hay que hacer para ser gold, estuve buscando por el foro y solo encontré info de hace años atras así que parece que estoy medio desenchufado. por lo mismo, para poder subir esta foto tuve que bajar su calidad a la mitad :( Salu2 cordiales!!! |
|---|
| | Esmaloar 17-04-2013 @ 22:31 horas (11 años) |
| Preciosa foto, la gama de colores es genial. Saludos. También soy free XD Nota: 5.0 | |
| | Isabel 17-04-2013 @ 22:37 horas (11 años) |
| Hermosas araucarias, estupendo punto de vista y el cielo con esas nubes aporta mucho a la imagen. Saludos y felicitaciones! Nota: 5.0 | |
| | Mónica Soto B 17-04-2013 @ 22:48 horas (11 años) |
| Hola Danilo, me gusta el efecto del color, el punto de vista y la compo Noto una leve manchita blanquesina en la araucaria principal, en las ramitas de mas abajo.o es efecto de la reducción ? SALUDOS Nota: 5.0 | |
| | Rodrigo_scl 17-04-2013 @ 23:07 horas (11 años) |
| Hola Danilo, muy bonita foto... te puedo hacer una pregunta ? porqué decidiste dar tanto tiempo de exposición ?? porqué no abrir más el diafragma y trabajar con velocidades más altas ? saludos ¡ Nota: 5.0 | |
| | Hugo 17-04-2013 @ 23:25 horas (11 años) |
| La foto preciosa, muy bien el tratamiento que le diste, gran punto de vista y composición, vayan mis felicitaciones y saludos. PD: para ser Gold hay que partir por ponerse con unas lucas po, para apoyar el sitio, el cual cuesta mantener para el disfrute de todos, lo del rito de iniciación lo sabras en su momento jajajajajaja Nota: 5.0 | |
| | Super 18-04-2013 @ 09:06 horas (11 años) |
| Bonita foto, me gusta el pto de vista y la composición. Salu2! Nota: 5.0 | |
| | Egon 18-04-2013 @ 11:35 horas (11 años) |
| Linda foto, compo, colores y detalles muy agradable de ver, felicitaciones... Nota: 5.0 | |
| | vizor 18-04-2013 @ 11:41 horas (11 años) |
| Veo que estamos escudriñando en el tiempo..... Muy bonita foto de Conguillio, valió la pena la espera. Nota: 5.0 | |
| | Jackie 18-04-2013 @ 16:57 horas (11 años) |
| Hola Danilo, bonita postal de estas araucarias. felicitaciones! Salu2 Nota: 5.0 | |
| | MitoSur 18-04-2013 @ 18:47 horas (11 años) |
| Bonita composición y color, aunque le falte contraste, supongo que es luz de atardecer sin sol. Con este gran angular bastaba un f8 para tener foco hasta infinito, lo que te permitía más velocidad e incluso te daría más nitidez. Para ser gold hay que dar una colaboración, escríbele a Yerko, yo lo hice a través de él. Saludos! 18-04-2013 @ 19:47 horas Guillermo, gracias por tus palabras :) Pero me queda una duda, independiente de que con un f mas bajo ya alcance a enfocar todo, porque debería obtener mas nitidez a este f |pregunta| y no a f16 por ejemplo donde el lente anda super bien. El tema de la velocidad daba lo mismo pues la toma fue hecha con trípode, o quizás mi error fue no mencionar que la hice con trípode |pregunta| siempre se me olvida colocar ese dato |rompe| |rompe| |rompe| X( X( X( Salu2 y gracias por comentar :) Nota: 5.0 | |
| | MitoSur 18-04-2013 @ 20:11 horas (11 años) |
| Lo que pasa es que generalmente los lentes tiene un rendimiento óptimo (punto dulce) a un f cercano a 8, que puede ir entre 5.6 a 11, variando según el lente. El f16 te dará más profundidad de campo (que no necesitas en este caso) pero no más nitidez. Además, cuando hay puntos de luz brillantes o reflejos, un f muy alto producirá difracción, que reduce mucho la nitidez. Busque en Internet el punto dulce (sweet spot) de tu lente y parece ser entre f8 y f11: http://www.msocp.com/personal/photo/sigma-nikon-test/sigma@10mm.htm Saludos! 18-04-2013 @ 22:03 horas Ahhh yeah tienes toda la razón master!! Lo del punto dulce lo considero mas que nada en aves, ahí si lo tengo presente, pero en paisajes generalmente disparo a f16 pues considero que la mayoría de los lentes andan bien a esa apertura, entregando buen detalle y sin mostrar tantas pifias por difracción, sobre todo considerando que casi siempre foteo paisajes de dia nublado o en horas crepusculares. Pero si, tienes toda la razón lo que pasa es que en ese punto peco de asegurado y "me voy a la segura" con el f16, quizá me falta hilar un poco mas fino en ese punto, ahí se marca la diferencia entre un pro y un aficionado como yo XD . Salu2 y muchas gracias por tus siempre atentos consejos y por el dato de la página, ta muy buena, no la conocía. :) |aplauso| |adora| Nota: 5.0 | |
| | REscuti 18-04-2013 @ 21:45 horas (11 años) |
| Hermosa compo Danilo! buen debate técnico el que he leido con atención. Te felicito! PS: También veo esa "mancha blanca"..reflejo?. Un abrazo! 18-04-2013 @ 22:08 horas Amigo, Miro, miro y miro y no la veo |impresion| |rompe| :S |pregunta| |pregunta| |pregunta| Nota: 5.0 | |
| | REscuti 18-04-2013 @ 22:09 horas (11 años) |
| jaja!! si es rebuscada pero fíjate en la copa de la araucaria principal, entre el tronco y las primeras ramas. Slds! Nota: 5.0 | |
| | cguevarav_cl 19-04-2013 @ 09:51 horas (11 años) |
| Hola Danilo, me gusta mucho el colorido especial que tiene esta foto, me gusta la composición y la forma como se elevan esas araucarias. Saludos! Nota: 5.0 | |
