 | BecacinaporEnzo Cifuentes Castro |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Compacta |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f/8; 1/290s; ISO 400; exposición -0.7; 678mm |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.5 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 10 |
 | Visitas anónimas | 101 |
 | Comentarios | 6 |
Me gusta: 5
 IDFN 0.0 | BecacinaporEnzo Cifuentes Castro19-02-2013 @ 15:26 horas Hola como están? Les dejo una Becacina que fotografié hoy en Concepción, no será una gran foto pero la dejo ya que es muy especial debido a que siempre la habia visto en vuelo arrancando al pasar cerca de ella y aca la encontré despejada, lastima que estaba en una parte canalizada del estero por lo que estaba a una altura inferior a la mia como se puede apreciar, Saludos. PD: Sol en diagonal casi contraluz. Edición: Recorte, niveles, reducción de ruido y mascara de enfoque, tamaño para web. |
|---|
| | JorgeNav 19-02-2013 @ 16:02 horas (11 años) |
| Buen registro, no he tenido la oportunidad de ver esta ave. Ya mencionaste lo del punto de vista, pero a veces no se puede manejar este problema. Le falta algo de definición. Saludos 19-02-2013 @ 17:27 horas Creo que con el recorte perdió definición, la luz tbn creo que afectó al estar casi contraluz. Saludos y gracias por comentar Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 19-02-2013 @ 17:10 horas (11 años) |
| Super cerca, ¿cuanto tiene de zoom y cuanto es el recorte?. Con una máscara de enfoque se puede mejorar la calidad. El angulo jugo en contra pero si no tenias otra opción ... no quedaba otra jeje 19-02-2013 @ 17:26 horas El zoom es de 26x, 120mm en 35 seria 678mm. El recorte de un 40% aprox. Le apliqué algo de máscara pero no me manejo bien todavía en edición, gracias por comentar. Nota: 5.0 | |
 | acarmonp 19-02-2013 @ 21:45 horas (11 años) |
| Falta definición pero es interesante la toma Nota: 5.0 | |
| | Gabriel Cartes 19-02-2013 @ 22:23 horas (11 años) |
| En concepción?.. mmm.. que interesante!! Buena especie. Buena foto para las condiciones que describes, un punto de vista más bajo hubiera sumado, aunque probablemente te hubiera molestado más el sol. Creo que el tema, para mejorar la imagen es manejo de PS.. le aplique algunas de la pocas que se a tu toma, y mejora muchísimo. Felicitaciones!! Nota: 5.0 | |
| | Alex Toledo 22-02-2013 @ 15:09 horas (11 años) |
| Buena, las ondas del aguas suman 👏 👏 . Felicitaciones. Nota: 5.0 | |
| | jschalscha 27-02-2013 @ 14:25 horas (11 años) |
| Una linda toma, un nivel algo más bajo habría realzado más. Felicitaciones y saludos Nota: 5.0 | |
