Excelente! Gran edición, quedó con un luz muy cálida y la foto no perdió naturalidad. Saludos.

Nota: 5.0

que ganas de estar ahi, felicidades

Nota: 5.0

Muy bonito paisaje y productiva edición Saludos Egon

Nota: 5.0

Lindo atardecer!!!...el reflejo del sol y los brillos en el agua quedaron buenisimos. 👏 👏 saludos

Nota: 5.0

hola Egon, bonita toma. yo encuentro que si perdio naturalidad con la edicion. ademas se ven halos. Saludos

Nota: 5.0

Hola Egon, tù eres uno de los pocos que ponen la foto tal cual, antes de la ediciòn. Creo que eso ayuda mucho a los que sabemos poco de ediciòn. Pienso que es valioso tu aporte, no lo dejes de hacer por favor. Para mi es una bellìsima toma y el reflejo y brillo del sol en el agua quedò muy bello. Felicitaciones 👏 👏 Saludos Egon

Nota: 5.0

Egon, cuando capturamos con nuestras cámaras, se pasa de una realidad en 4 dimensiones (3d mas tiempo) a una de 2 dimensiones. Además el sistema de captura de las cámaras hace imposible que la imagen final sea comparable a lo que vemos con nuestros ojos. Esto sumado a otros factores como distancia focal, seteo de cámara, tipo de iluminación, etc nos da resultados muy distintos según como sea enfrentada la situación. hay fotógrafos que prefieren fotos lo mas parecido a la realidad, hay otros que se van a imágenes abstractas y completamente fuera de lo que vemos con nuestros ojos...que es lo bueno y que es lo malo? a mi gusto ninguno esta mal, son simplemente formas distintas de la fotografía. si una foto se ve o no natural, depende primero de la intención del fotógrafo y segundo de los ojos del espectador. Claramente yo no estuve en ese momento así que no se a ciencia cierta si la foto es exactamente igual a lo que vieron tus ojos o completamente distinto. lo que si se (aunque no tan a ciencia cierta) es como se ve esta imagen para mi. independiente del RAW, que sé esta subexpuesto (respecto a lo que seguramente viste, no al fotometro de la cámara) para mantener detalle en las iluminaciones y levantar en post, a mi gusto la foto no se ve tan natural y preferí decirlo, en vez de poner "un bonito atardecer", lo que podría haber sido mucho mas fácil. Y no tiene nada que ver con que este puesto el RAW o no, porque claramente el RAW es menos natural a lo que uno vería.

Nota: 5.0

Hola Egon, independiente del debate técnico de ustedes, mi comentario va dirigido al resultado final y para mi gusto, veo que lograste un paisaje hermoso, la edición quedó muy linda y natural ya que los colores que lograste son los típicos de un atardecer... espero que sigas publicando paisajes y colocando el raw porque es una buena forma de aprender para los más nuevos como yo, Muchos saludos!!

Nota: 5.0

Encuentro interesante la imagen y más aún los comentarios al respecto. En realidad las texturas y colorido captados son dignos de destacar. Creo que hubiera ganado bastante la composición si el sol no estuviera tan en el centro. En todo caso, Egon, es una hermosa imagen con muy buena edición. Felicitaciones.

Nota: 5.0

Buena... bien logrado, quizás el sol muy al centro, pero usted tiene sus razones. Richard

Nota: 5.0

Somos los autores de nuestras fotos..esta es caurtivadora..un regalo del sol...el privilegio de amar la naturaleza.Felicitaciones Egon

Nota: 5.0

Muy hermoso aardecer...creo que refleja fielmente lo que vieron tus ojos Egon. Un abrazo y felicitaciones!

Nota: 5.0